22sept. 2016 - Lorsque l’on dĂ©cide de ne plus manger d’animaux et que l’on en parle autour de soi, des mauvais arguments contre le vĂ©gĂ©tarisme, on en entend beaucoup. Tout le monde ne sait pas y rĂ©pondre ; parce que parfois on devient d’abord viscĂ©ralement vĂ©gĂ©tarien avant de s’intĂ©resser Ă , disons, la thĂ©orie. Parfois, c’est l’inver
Getty Getty VEGETARISME - Pollution, maltraitance animale, scandales alimentaires, vaches qui pĂštent, avec le temps vous avez compris que manger de la viande n'est ni sans consĂ©quence, ni anodin. RĂ©sultat, vous avez dĂ©cidĂ© d'en manger moins, voire plus du tout. Vous ĂȘtes peut-ĂȘtre devenue vĂ©gĂ©tarienne, une dĂ©cision audacieuse puisqu'elle va Ă  l'encontre de notre culture alimentaire et honore bien des principes moraux. Mais savez-vous jusqu'oĂč elle pourrait vous emmener? VĂ©gĂ©talisme ou vĂ©ganisme sont-ils forcĂ©ment de bonnes choses, ou existe-t-il des situations qui justifient d'aller Ă  l'encontre de ces principes? Alors que la troisiĂšme Ă©dition du Paris Vegan Day se tient ce samedi 12 octobre Ă  Paris, voici quelques dilemmes qui tĂ©moignent qu'arrĂȘter de manger de la viande est loin d'ĂȘtre une dĂ©cision comme une autre. C'est qu'adopter un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien ou vĂ©gĂ©talien, c'est aussi se poser des questions, beaucoup de questions, auxquelles on ne s'attend d'ailleurs pas toujours. Alors si vous aimez les dilemmes moraux autant que les lĂ©gumes, vous allez ĂȘtre servis. Mais avant toute chose, un petit lexique. 1. Faut-il ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien ou vĂ©gĂ©talien? Devenir vĂ©gĂ©tarien c'est bien, mais en fonction des raisons qui vous y ont poussĂ©, peut-ĂȘtre feriez vous mieux de devenir... vĂ©gĂ©talien. C'est notamment le cas si la principale raison qui vous y a conduit est la mort animale. Mieux vaudrait alors exclure les oeufs et le fromage de votre alimentation. Pourquoi? Notamment parce que pour faire des Ɠufs il faut des poules pondeuses, mais lorsqu'elles ne sont plus assez productives, on les remplace, parfois tous les ans. Et qu'est-ce qu'on en fait? On les tue, forcĂ©ment Chicken Run. Il en va de mĂȘme des poussins mĂąles Ă  la naissance. Et pour cause, ils ne peuvent pas pondre. Au regard de l'Ă©levage, ils sont inutiles et donc bons pour la poubelle. Le fromage n'est pas Ă©pargnĂ©. Ils puent, font notre gloire nationale mais ils contiennent aussi un ingrĂ©dient peu commun la prĂ©sure. Extrait du quatriĂšme estomac des jeunes bovins, la prĂ©sure est un coagulant sans lequel il serait impossible de faire du fromage et pour l'obtenir, il faut bien tuer des veaux. Il existe bien de la prĂ©sure artificielle, mais l'immense majoritĂ© des fromages utilisent de la prĂ©sure animale. Vous ĂȘtes-vous d'ailleurs demandĂ© pourquoi on mangeait du veau et non de la gĂ©nisse le jeune bovin femelle? Si l'on garde les femelles pour le lait, la majoritĂ© des mĂąles partent Ă  l'abattoir. Boire du lait est donc loin d'ĂȘtre innocent. Raisonnement Ă©galement valable pour l'agneau. Le seul argument vĂ©gĂ©tarien qui semble tenir, d'un point de vue purement rationnel, serait donc celui du dĂ©goĂ»t. Pour le reste, le vĂ©gĂ©talisme devrait s'imposer. 2. Peut-on quand mĂȘme accepter de tuer des animaux lorsqu'on est vĂ©gĂ©tarien? Votre appartement est envahi de souris, mais depuis que vous ĂȘtes devenue vĂ©gĂ©tarienne, vous ĂȘtes naturellement rĂ©ticent Ă  l'idĂ©e de tuer des animaux et donc Ă  poser des piĂšges. Seulement, voilĂ  si vous ne faites rien, les souris se multiplieront Ă  la vitesse grand V. Quelle dĂ©cision prendre? C'est le moment de faire preuve d'utilitarisme, cette branche de la philosophie anglo-saxonne qui Ă©value nos actions de maniĂšre Ă  maximiser le bien-ĂȘtre global de l'ensemble des ĂȘtres sensibles. Pour savoir comment agir, il faut se projeter et adopter un certain pragmatisme. Si vous n'agissez pas, les souris se multiplieront et vous vous retrouverez acculĂ© Ă  un choix binaire dĂ©mĂ©nager, ou les tuer. Et puisque les souris seront plus nombreuses, le souricide n'en sera que plus important, mieux aurait donc valu tuer la premiĂšre souris, surtout vous estimez que les rongeurs sont des ĂȘtres sensibles ce qui est le cas. Dans le cas d'ĂȘtres insensibles, ou dont la sensibilitĂ© n'a pas Ă©tĂ© Ă©tablie cela peut ĂȘtre diffĂ©rent. Certains n'y vont pas par quatre chemins. InterrogĂ© par Philosophie Magazine, voici comment le philosophe britannique utilitariste et vĂ©gĂ©talien Peter Singer rĂ©agirait s'il Ă©tait menacĂ© par un moustique 3. Une alimentation vĂ©gĂ©tale est-elle forcĂ©ment innocente? Philosopher d'accord, mais pour prendre la bonne dĂ©cision pas celle qui vous semble bonne, mais bien celle qui est bonne en soi, puisse-t-elle toutefois exister, encore faut-il ĂȘtre correctement informĂ©. Dans un billet publiĂ© par The Conversation, l'un des principaux sites de dĂ©bat et d'opinion australien, le biologiste Mike Archer rappelle que le vĂ©gĂ©tarisme et donc le vĂ©gĂ©talisme et le vĂ©ganisme peuvent avoir des effets nĂ©fastes sur le bien-ĂȘtre des animaux. En Australie, Ă©crit-il, il serait plus respectueux du bien-ĂȘtre des animaux de consommer des protĂ©ines animales que vĂ©gĂ©tales. Pourquoi? Parce que les vaches australiennes se nourrissent essentiellement de ce qu'elles trouvent dans leurs pĂąturages. Elles ne consomment donc que peu ou pas de grain. S'il fallait remplacer les protĂ©ines qu'elles fournissent par des protĂ©ines vĂ©gĂ©tales, poursuit-il, il faudrait stimuler l'agriculture intensive sur le continent. Or les champs dĂ©diĂ©s Ă  ce type d'agriculture abritent d'autres animaux, Ă  l'image des souris dĂ©cidĂ©ment. ProblĂšme le climat, Ă©crit-il, peut favoriser leur dĂ©mographie. C'est ce qu'on appelle une crise d'ancien rĂ©gime, les souris se multiplient par milliers, elles menacent les cultures, et c'est bien la raison pour laquelle les agriculteurs doivent les empoisonner. En Australie, une culture est victime de ce type de crise en moyenne une fois tous les quatre ans. Pour chaque hectare de culture, 500 Ă  1000 souris par hectare voient le jour pendant cette crise. 80% d'entre elles sont empoisonnĂ©es, ce qui implique que 100 souris meurent par an, par hectare en Australie. Chaque hectare rapporte 1,4 tonne de blĂ© en moyenne, contenant 13% de protĂ©ines. Produire 100 kilogrammes de protĂ©ines reviendrait Ă  tuer au moins 55 souris. La mĂȘme quantitĂ© provenant de viande bovine nĂ©cessiterait la mort de 2,2 vaches. Si l'on se place du point de vue de la sensibilitĂ© des animaux, alors mieux vaut continuer Ă  manger de la viande puisque pour la mĂȘme quantitĂ© de protĂ©ine on tuerait 25 fois moins d'animaux sensibles. Certes, personne ne dit qu'il faut forcĂ©ment remplacer la viande par des protĂ©ines provenant du blĂ©, mais l'argument montre que l'Ă©quation, moins de viande = plus de terres arables disponibles = meilleur accĂšs Ă  la nourriture pour tous, n'est pas Ă  une contradiction Ă©thique prĂšs. 4. Peut-on aimer les animaux sans souhaiter les voir disparaĂźtre? La question peut paraĂźtre incongrue mais que se passerait-il si tout le monde se convertissait au vĂ©gĂ©tarisme ou au vĂ©gĂ©talisme? La rĂ©ponse certaines espĂšces pourraient bien disparaĂźtre. C'est le dilemme auquel le philosophe Ruwen Ogien nous met face dans son essai L'Influence de l'odeur des croissants chauds sur la bontĂ© humaine et autres questions de philosophie morale expĂ©rimentale Grasset, se faisant l'Ă©cho du philosophe Richard Hare. D'aprĂšs Hare, si nous considĂ©rerons effectivement les animaux pour ce qu'ils sont et non pas des choses, "nous cesserions d'en Ă©lever pour la consommation humaine et nous laisserions en paix les animaux domestiques." L'inconvĂ©nient? Nous les ferions tous disparaĂźtre - y compris les animaux de compagnie qui n'auraient aucun avenir - Ă  l'exception des animaux sauvages. "L'extinction des animaux domestiques - sans distinction aucune entre les espĂšces compagnes et celles Ă  l'usage alimentaire - serait le seul remĂšde Ă  nos crimes," Ă©crit Hare. Et Ruwen Ogien de s'interroger "Est-il possible d'envisager un certain type de relations Ă  l'Ă©gard des animaux non sauvages qui exclurait le droit de les possĂ©der, mais qui ne les empĂȘcherait pas de prospĂ©rer?" À chacun de tenter d'apporter une rĂ©ponse Ă  cette question. 5. Peut-on ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien et avoir un animal de compagnie carnivore? Vous ne mangez plus de viande mais vous avez un chat, ou un chien. Évidemment, il n'est pas question de le ou la manger. Mais alors que vous vous faites une fiertĂ© de ne plus manger de viande, voilĂ  qu'arrive l'heure de la pĂątĂ©e. Le toutou rĂ©clame, le fĂ©lin miaule, vous sortez une boĂźte ou un sachet. Alors ce sera quoi bƓuf, poisson ou poulet? Si vous ĂȘtes devenue vĂ©gĂ©tarienne ou vĂ©gĂ©talienne en raison des dĂ©rives de l'Ă©levage industriel ou d'un refus de la mort animale, vous vous retrouvez en pleine contradiction et il va falloir faire un choix se dĂ©barrasser de votre animal de compagnie, ou dĂ©penser une fortune en pĂątĂ©e pour chien ou pour chat vĂ©gĂ©tarien, vĂ©gĂ©talien ou bio... et espĂ©rer qu'il mangera bien ce que vous lui donnerez. Certains vĂ©tĂ©rinaires militants estiment que les chiens et les chats peuvent s'accommoder d'un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien, Ă  condition d'ĂȘtre nourris Ă  l'aide de recettes spĂ©ciales qu'ils se feront un plaisir de vous vendre. D'autres en doutent, ou estiment que seuls les chiens peuvent ĂȘtre vĂ©gĂ©tariens, les chats ayant besoin d'acides aminĂ©s se trouvant uniquement dans la viande. Certains demeurent enfin plus que sceptiques, qu'il s'agisse des chiens ou des chats. Prudence donc. Devenir vĂ©gĂ©tarien, vĂ©gĂ©talien ou vegan implique de faire des choix auxquels on ne s'attendrait pas forcĂ©ment. NĂ©anmoins, libre Ă  chacun de faire comme il le souhaite. La rationalitĂ© n'est pas une rĂšgle et l'essentiel reste de faire le choix qui nous semble le meilleur dans la limite des informations dont chacun dispose, ainsi que dans les contextes et les environnements nĂ©cessairement diffĂ©rents au sein desquels les hommes Ă©voluent. Parce que l'Ă©levage contribue au rĂ©chauffement climatique - Selon le rapport du FAO L'Ombre portĂ©e de l'Ă©levage, celui-ci serait responsable de 18% des Ă©missions de gaz Ă  effet de serre dans le monde. À titre comparatif, le transport est responsable de 13% de ces Ă©missions. Comme le rĂ©sume l'un des contributeurs Ă  La VĂ©ritĂ© sur la viande, un carnivore qui roule Ă  vĂ©lo pollue plus qu'un vĂ©gĂ©tarien roulant en hummer. Parce qu'il faut bien nourrir ces animaux - Plus l'Ă©levage sera important, plus les cultures comme le soja ou le maĂŻs Ă  destination des animaux seront nombreuses. Aujourd'hui, 70% des terres agricoles de la planĂšte sont accaparĂ©es directement ou indirectement par l'Ă©levage. La culture de cĂ©rĂ©ales fourragĂšres devrait augmenter de millions de tonnes entre 2000 et 2030. Chaque annĂ©e, c'est une surface Ă©quivalent Ă  la Belgique qui est dĂ©boisĂ©e pour laisser place Ă  des cultures. Parce que l'eau viendra Ă  manquer - ConsĂ©quence de la croissance de l'Ă©levage intensif et des cultures qui l'accompagnent, l'eau va venir Ă  manquer. Selon un rapport publiĂ©e par l'Institut international de l'eau basĂ© Ă  Stockholm, nous devrions rĂ©duire notre apport en protĂ©ines d'origine animales de 20% aujourd'hui Ă  5% d'ici 2050. Faute de quoi il n'y aura plus assez d'eau. D'aprĂšs ce rapport, un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien est dix fois moins gourmand en eau qu'un rĂ©gime carnivore. En diminuant sa consommation de viande par deux, on contribue dĂ©jĂ  5 fois plus Ă  la sauvegarde de cette ressource capitale. Parce que d'autres pays se dĂ©veloppent - À l'inverse de la France, nombreux sont les pays dans le monde a connaĂźtre la croissance. Rattrapant leur retard, ces pays convergents consomment de plus en plus de viande. C'est notamment le cas de la Chine dont la production de viande augmente d'environ 10% tous les dix ans. Comment refuser Ă  ces pays une consommation de viande Ă  laquelle nous nous sommes largement laissĂ©s allĂ©s? En rĂ©alitĂ©, Ă  terme les pays Ă©mergents n'ont pas d'autres choix que de limiter leur consommation de viande, et nous de mĂȘme si chacun veut pouvoir continuer d'en consommer. Pour Ă©viter une nouvelle pandĂ©mie - L'Ă©levage intensif favorise l'apparition ou la propagation de nouvelles souches virales comme le H5N1 ou plus rĂ©cemment le H7N9 qui a fait son apparition en Chine. Volailles et porcs sont les principaux types d'Ă©levages concernĂ©s. Pour le bien ĂȘtre animal - Manger moins de viande provenant d'Ă©levages industriels 99% de l'offre aujourd'hui et privilĂ©gier les petits producteurs, les producteurs bio et les circuits courts, c'est aussi oeuvrer pour le bien ĂȘtre animal dont les conditions d'Ă©levages constituent l'un des principaux motifs de dĂ©cision des vĂ©gĂ©tariens. Parce que manger moins de viande est bon pour la santĂ© - Manger de la viande est associĂ© Ă  un certain nombre de risques parmi lesquels le cancer du colon chez l'homme, mais de maniĂšre plus gĂ©nĂ©ral un risque accru de maladie cardio-vasculaire, d'infarctus, de diabĂšte ou encore d'AVC. A contrario, de nombreuses Ă©tudes ont montrĂ© les bienfaits d'un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien. Tout rĂ©cemment, une Ă©tude ayant portĂ© sur volontaires a montrĂ© qu'un rĂ©gime pauvre en produits d'origine animale rĂ©duisait de 32% le risque de maladies cardiovasculaires. Parce que des alternatives Ă  la viande existent - Vous ĂȘtes prĂȘts Ă  manger moins de viande mais pas Ă  devenir vĂ©gĂ©tarien ou pire... vĂ©gĂ©talien, pas de problĂšme. De nombreuses alternatives Ă  la viande existent et se dĂ©veloppent Ă  l'image des produits de la boucherie vĂ©gĂ©tarienne aux Pays-Bas, mais aussi ailleurs. Regardez la photo. Vous pensiez qu'il s'agissait de brochettes de poulet? Erreur. Ces brochettes sont faites Ă  base de lupin, un vĂ©gĂ©tal riche en protĂ©ine. Par chance, nous avons pu les essayer. Elles nous ont fait un effet boeuf. Parce que l'Ă©levage contribue au rĂ©chauffement climatique - Selon le rapport du FAO L'Ombre portĂ©e de l'Ă©levage, celui-ci serait responsable de 18% des Ă©missions de gaz Ă  effet de serre dans le monde. À titre comparatif, le transport est responsable de 13% de ces Ă©missions. Comme le rĂ©sume l'un des contributeurs Ă  La VĂ©ritĂ© sur la viande, un carnivore qui roule Ă  vĂ©lo pollue plus qu'un vĂ©gĂ©tarien roulant en hummer.
Alimentation100 % végane : la fausse bonne idée pour sauver la planÚte. Si une réduction drastique de notre consommation de viande s'impose pour des raisons sanitaires et pour lutter contre
Les vĂ©gĂ©tariens excluent tout aliment qui provient de la chair animale...mais est-ce qu'un rĂ©gime sans de la viande ou du poisson bonne pour sa santĂ©? Si on veut d'ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien, il y a beaucoup de bonnes et mauvaises raisons donc on devra penser si c'est une bonne vĂ©gĂ©tarien peut ĂȘtre bon pour des raisons Ă©thiques et religieuses. On proteste contre les conditions d'Ă©levage du bĂ©tail. C'est bon si on est un hindou car c'est nĂ©cessaire d'ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien. Il y a des raisons anatomiques. La denture, l'estomac et l'intestin de l'homme sont trĂšs diffĂ©rents de ceux des carnivores. L'intestin de l'homme est plus long que l'intestin de l'animal. La viande contient des substances toxiques par exemple l'acide lactique et les acides gras saturĂ©s. Ces substances sont absorbĂ©es par l' vĂ©gĂ©tarien peut ĂȘtre mauvais. Quelquefois quand on sort au restaurant ou un cafĂ©, il n'y a rien manger. S'il y a pas un repas qu'est appropriĂ© pour les vĂ©gĂ©tariens, normalement ce n'est pas savoureux ou ce n'est que un lĂ©gume par exemple un chou. Il faut avoir de la protĂ©ine dans sa rĂ©gime donc il faut manger des noix et des carences en vitamines et Ă©couter ces raisons, est-ce qu'on veut ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien? Javais envie de lancer le sujet parce que ma soeur est pesco. Little Lullaby: Vous souhaitez rĂ©agir Ă  ce message ? CrĂ©ez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer. Little Lullaby : Accueil Rechercher . S'enregistrer Connexion : Le deal Ă  ne pas rater : SITRAM Set 3 poĂȘles tous feux dont induction + poigner amovible

Cause Animale Les animaux n’ont jamais autant souffert qu’aujourd’hui, que ce soit pour la production de viande, de lait, d’Ɠufs, de fourrure, de cuir, de laine, dans les laboratoires ou pour nous distraire. L214 Mon animal et moi Les animaux sont fantastiques, mais ils ne parlent pas. A nous de relayer leur message, pour les protĂ©ger, mais aussi protĂ©ger la planĂšte et notre santĂ©. Voyons point par point 1. Les animaux sont sentientsLa communautĂ© scientifique admet dĂ©sormais ce que bien des gens vivant avec un chien, un chat ou tout autre animal savent empiriquement depuis longtemps comme nous, les animaux ont des perceptions, des Ă©motions, des dĂ©sirs, ils sont animĂ©s d’une volontĂ© propre. Autrement dit, les animaux sont sentients ». Et pas seulement ceux qui nous tiennent compagnie, mais aussi au moins l’ensemble des mammifĂšres, des oiseaux, des poissons et de certains invertĂ©brĂ©s tels les Le changement est dans notre campMalheureusement, notre sociĂ©tĂ© est loin d’avoir Ă©voluĂ© Ă  la mesure de ces avancĂ©es scientifiques, et nous fonctionnons avec les mĂȘmes schĂ©mas mentaux de discrimination et les mĂȘmes vieilles habitudes d’exploitation. Une vĂ©ritable volontĂ© politique et Ă©ducative permettrait des progrĂšs significatifs en faveur des animaux, mais pour l’instant ce sont plutĂŽt les intĂ©rĂȘts Ă©conomiques – les commerces liĂ©s Ă  l’exploitation des animaux sont juteux – et les automatismes qui donnent le ton. En agissant pour les animaux, nous amorçons le Un combat Ă©thique qui reste Ă  menerLes animaux n’ont jamais autant souffert qu’aujourd’hui, que ce soit pour la production de viande, de lait, d’Ɠufs, de fourrure, de cuir, de laine, dans les laboratoires ou pour nous distraire. Chaque jour, en France, 3 millions d’animaux sont tuĂ©s dans les abattoirs, et davantage encore pĂ©rissent du fait de la pĂȘche et de l’aquaculture. Comment une sociĂ©tĂ© qui perpĂ©tue quotidiennement un tel massacre peut-elle se prĂ©tendre civilisĂ©e ? L’humanitĂ© a heureusement bĂ©nĂ©ficiĂ© de grandes avancĂ©es morales au cours du temps. Rappelons-nous qu’il y a 300 ans Ă  peine, les exĂ©cutions capitales publiques, plus ou moins assorties de tortures, constituaient un spectacle populaire prisĂ©. Du cĂŽtĂ© des animaux, l’apparence de progrĂšs ne tient qu’à la dissimulation de la violence. Mais ce n’est pas parce les abattoirs et la plupart des Ă©levages sont devenus des lieux fermĂ©s, ni parce que les industries vendent viandes, laitages et Ɠufs Ă  grand renfort d’images bucoliques ou burlesques, que la souffrance des animaux a disparu, bien au contraire. 4. Notre action a un vĂ©ritable impact Ne pas cautionner l’exploitation des animaux en choisissant une alimentation vĂ©gĂ©tale a un impact direct sur la vie des animaux, car la production rĂ©pond Ă  la demande – et sur 1000 animaux victimes des activitĂ©s humaines, on estime que 999 d'entre eux sont destinĂ©s aux assiettes. Il en est de mĂȘme pour tous nos choix en lien avec les produits animaux – cuir, fourrure, produits testĂ©s
 Les alternatives sont nombreuses, il suffit de les dĂ©couvrir !5. C’est facile !S’engager pour les animaux peut ĂȘtre en effet aussi facile que sĂ©lectionner le contenu de son assiette. Tant de moyens d’action existent que le plus difficile est peut-ĂȘtre de choisir ceux qui vous conviennent le mieux, entre signer des pĂ©titions, laisser des commentaires favorables aux animaux sur Internet, aux mĂ©dias
 , solliciter ses Ă©lus, diffuser de l’information, rejoindre une association, tenir un stand, participer ou organiser des dĂ©bats, des soirĂ©es thĂ©matiques, des repas vĂ©gĂ©taux conviviaux, S’engager pour les animaux aiguise l’esprit critiqueVotre esprit critique s’aiguisera au fil des lectures, des Ă©changes et des rencontres. Que ce soit via les rĂ©seaux sociaux, sur un stand ou lors d’une soirĂ©e, parler des animaux vous confrontera Ă  d’autres points de vue, votre argumentation s’affinera et vos convictions s’affirmeront - et il y a fort Ă  parier que vous serez rapidement sidĂ©rĂ© de l’absence d’arguments valides existant en faveur de l’exploitation des Votre vie sociale s’enrichiraDe plus en plus d’évĂ©nements pour les animaux ont lieu en France stands associatifs, confĂ©rences, dĂ©bats, repas et pique-niques, manifestations, marches
 Vous y rencontrerez trĂšs probablement des gens sympathiques, actifs et motivĂ©s, avec lesquels vous pourrez partager vos convictions et vos expĂ©riences sur la question animale et plus si affinitĂ©s.8. Vous sauverez des vies humaines
Les animaux sont de piĂštres convertisseurs d’énergie en alimentation humaine il faut 7 Ă  10 kg de vĂ©gĂ©taux pour faire 1 kg de viande bƓuf, 4 Ă  5,5 kg pour 1 kg de viande de porc, etc. Les animaux d’élevage consomment 35,5% du volume des cĂ©rĂ©ales produites dans le monde, et ce mĂȘme par des pays confrontĂ©s au problĂšme de la faim. La production mondiale de soja, en expansion trĂšs rapide, est principalement destinĂ©e Ă  l’alimentation animale. Les cĂ©rĂ©ales et le soja, denrĂ©es hautement nutritives, sont directement consommables par les humains, et les affecter Ă  l’alimentation animale constitue un dĂ©tour de production particuliĂšrement inefficace et scandaleux. Plus de 800 millions d’ĂȘtres humains souffrent de la faim il est urgent et nĂ©cessaire que cesse cet accaparement des ressources nutritives par les plus riches via leur consommation de produits animaux. Devenir vĂ©gĂ©tarien sauve des vies humaines. Contrairement Ă  ce que certains croient encore, il n’est ainsi pas nĂ©cessaire de choisir entre agir pour les animaux et agir pour les humains, l’un Ă©tant aussi bĂ©nĂ©fique Ă  l’ 
 et vous agirez pour l’environnementPeut-ĂȘtre en avez-vous entendu parler l’élevage produit 14% des gaz Ă  effet de serre dans le monde, ce qui en fait l’une des premiĂšres causes des Ă©missions responsables du changement climatique. Mais savez-vous aussi que l’élevage est un Ă©norme consommateur d’eau, l'une des principales causes des pluies acides, la plus grande source sectorielle de polluants de l’eau, une cause majeure de la dĂ©forestation des forĂȘts tropicales ? Que la pĂȘche a pour consĂ©quence la dĂ©sertification des ocĂ©ans ?10. Participez Ă  un monde meilleurNombreuses encore sont les croyances et les idĂ©es reçues qui nourrissent notre indiffĂ©rence au sort des animaux. Ajoutez Ă  cela le poids du conformisme, les millions investis pour nous persuader que les animaux vont Ă  l’abattoir dans la joie, et le manque criant d’information sur ce qu’ils endurent rĂ©ellement, et vous ne serez pas Ă©tonnĂ©s qu’en dĂ©pit d’arguments de poids – dont quelques-uns viennent d’ĂȘtre Ă©voquĂ©s – agir pour les animaux ne soit pas encore une prĂ©occupation majeure de nos concitoyens. Mais de plus en plus de personnes s’investissent pour les animaux, et le changement s’amorce rĂ©solument vers un monde meilleur. Ne soyez pas en reste, et soyons nombreux et actifs Ă  Ɠuvrer pour un monde de paix, de compassion et de justice pour tous, animaux et humains. >> Pour une lecture optimisĂ©e, retrouvez cet article dans votre magazine iPad de novembre 2014

Adelineest vĂ©gĂ©tarienne depuis 15 ans, un choix qu'elle a rĂ©ussi Ă  affirmer avec les annĂ©es. Pour elle, le vĂ©gĂ©tarisme est un mode de vie qui s'inscrit dans une dĂ©marche globale. J’ai 35 ans, je suis vĂ©gĂ©tarienne depuis une quinzaine d’annĂ©es. Tout a commencĂ© l’étĂ© de mes 19 ans. Un soir, je suis tombĂ©e sur un reportage

Ça fait dĂ©jĂ  un moment que vous vous dites que vous aimeriez vraiment faire quelque chose pour l’environnement ? Vous ne savez pas trop par oĂč commencer, quels seraient les gestes simples du quotidien ? Tout cela vous a l’air compliquĂ© et prise de tĂȘte ? Pourtant il existe quelques gestes simples et faciles, applicables par tous, sans se prendre la tĂȘte, il suffit juste d’y penser ! Attention, je ne prĂ©tends pas donner de leçon Ă  qui que ce soit, moi-mĂȘme je n’applique pas toujours ces conseils, on fait ce qu’on peut Ă  notre Ă©chelle 🙂 Le principe Ă©tant de participer, et si vous vous sentez l’ñme vraiment Ă©colo, alors lĂąchez-vous et appliquez tout ! Voici 10 conseils faciles pour agir 1 Raccourcir le temps de douche Vous allez peut-ĂȘtre me rĂ©torquer que cela ne change quasiment rien, mais savez-vous combien de litres d’eau sont dĂ©pensĂ©s en une douche ? 30 Ă  80 litres pour 5 minutes
 Et ce quotidiennement. Ça commence Ă  faire beaucoup. Mais qui prend vraiment une douche rapide ? C’est vrai que l’eau chaude sur son corps c’est bien agrĂ©able
 mais est-ce nĂ©cessaire ? Ce n’est pas un trĂšs gros sacrifice cela, non ? Dans la mĂȘme logique, on peut aussi ne pas laisser couler l’eau pendant qu’on se lave les mains mais juste pour les rincer. 2 Se dĂ©placer Ă  vĂ©lo ou en transports en commun
 
pour les trajets quotidiens. Je vois d’ici les gens qui vont gueuler et dire ah mais c’est facile de dire ça, mais vous croyez que j’ai le choix ? » Je vous l’accorde, si vous vivez Ă©loignĂ©s d’une ville ou que celle-ci est mal desservie en transports en commun, vous aurez bien besoin de votre voiture. Ici je veux simplement faire part de mon expĂ©rience personnelle. Tous les jours Ă  l’exception de l’hiver oĂč je me dĂ©place en transports en commun je me rends Ă  mon lieu de travail Ă  vĂ©lo. 10 km aller, 10 km retour. Non seulement je fais un geste pour la planĂšte mais si l’argument Ă©colo ne vous suffit pas, n’oubliez pas que j’économise 70 CHF environ 64 € par mois prix de l’abonnement mensuel Ă  GenĂšve et je fais du bien Ă  mon corps. Sachez qu’aujourd’hui la plupart des grandes villes proposent un abonnement de vĂ©lo en location pour un prix dĂ©risoire ! Et que votre employeur est tenu de vous rembourser la moitiĂ© de votre titre de transport. 3 Consommer moins de viande Vous devez en entendre parler rĂ©guliĂšrement, l’industrie de la viande contribue Ă©normĂ©ment Ă  la pollution de l’environnement et au rĂ©chauffement climatique. C’est mĂȘme le facteur numĂ©ro 1 devant les transports dans les Ă©missions de gaz Ă  effet de serre ! Pensez donc Ă  rĂ©duire votre consommation de viande, voire Ă  devenir vĂ©gĂ©tarien comme moi si vous vous sentez assez courageux ! → DÉCOUVREZ 5 BONNES RAISONS DE DEVENIR VÉGÉTARIEN ! Et au cas oĂč vous avez peur de subir une carence alimentaire, voici d’autres sources de protĂ©ines que la viande les Ɠufs, les lĂ©gumineuses, le lait, le fromage, certains fruits et lĂ©gumes avocat, soja etc., les cĂ©rĂ©ales ou encore dans les fruits secs. Ce n’est pas une liste exhaustive, mais dĂ©jĂ  force est de constater que ce sont des aliments de base ok peut-ĂȘtre pas les fruits secs, qu’on mange quotidiennement. Le pire dans tous ça en fait c’est que l’humain moyen consomme 2 fois trop de protĂ©ines de toute façon. Si c’est plus par rapport au goĂ»t que ça coince, j’aime mieux vous dire que ce ne doit pas ĂȘtre un sujet d’inquiĂ©tude non plus je suis moi mĂȘme vĂ©gĂ©tarien et depuis j’ai dĂ©couvert nombre de nouvelles recettes dĂ©licieuses ! Cela pousse indĂ©niablement la crĂ©ativitĂ© et fait dĂ©couvrir de nouvelles saveurs. Si vous avez besoin d’un coup de main, jetez un oeil au site Vegan Pratique ou sinon plus classiquement aux recettes vĂ©gĂ©tariennes de Marmiton ! Il n’y a pas de quoi s’en faire, alors il n’y plus qu’à se mettre au vert ! 4 ArrĂȘter d’acheter de l’eau en bouteille Pourquoi ? Parce que c’est du plastique et que l’eau du robinet est filtrĂ©e et parfaitement potable. En plus vous la payez l’eau potable, ça serait bĂȘte de ne pas l’utiliser. Faut arrĂȘter de gober les bĂȘtises de la tĂ©lĂ©, oĂč on vous montre de mignons bĂ©bĂ©s ou de superbes volcans non, non, je cible aucune marque haha suggĂ©rant bien lourdement que c’est meilleur pour votre santĂ©. Mais ce n’est pas le cas, je consomme l’eau du robinet depuis maintenant une dizaine d’annĂ©es environ et je suis en trĂšs bonne santĂ©. Et quand bien mĂȘme vous auriez toujours peur ou bien si c’est une affaire de goĂ»t, il existe des filtres Ă  fixer sur le robinet ! Ça filtre les impuretĂ©s et donne un bon goĂ»t ! Je sais aussi que certains d’entre vous aiment apporter leur petite bouteille en plastique partout oĂč ils vont. Achetez-vous une gourde les moins chĂšres sont Ă  moins de 10€, rĂ©utilisable Ă  l’infini ou presque, car contrairement Ă  la bouteille vous pouvez rĂ©ellement la laver. CratĂšre du Mont Bromo, Java, IndonĂ©sie 5 Consommer local autant que possible Que ce soit en achetant vos fruits et lĂ©gumes ou vos vĂȘtements, faites attention Ă  l’origine. Les 2/3 des vĂȘtements viennent de l’autre bout de la planĂšte l’Asie et de nombreux produits chimiques utilisĂ©s dans leur fabrication sont rejetĂ©s directement dans la nature, sans compter bien sĂ»r le transport. De mĂȘme, 40% de nos fruits et lĂ©gumes sont importĂ©s. Je vous fais pas de dessin des dĂ©gĂąts horribles sur notre environnement. Alors c’est sĂ»r, cela a un coĂ»t d’acheter local enfin sauf si vous pouvez acheter directement chez le producteur, en allant Ă  une amap par exemple. Mais il faut savoir ce que l’on veut. Et puis vous n’ĂȘtes pas obligĂ©s de le faire pour tout. Moi-mĂȘme je ne le fais pas. Mais j’essaie, plus qu’avant, je m’y mets peu Ă  peu. Il y a aujourd’hui de nombreuses entreprises qui font un retour aux sources et se mettent au Made in France on peut citer l’exemple de la Ruche qui dit oui, une association qui rassemble les producteurs locaux dans les diffĂ©rentes rĂ©gions, ou dans un autre registre Le Slip Français, le nom est suffisamment explicite donc je vais me passer d’explications. Et ce nombre ne fait que grossir. 6 DĂ©brancher vos appareils Ă©lectromĂ©nagers et Ă©lectroniques
 
lorsque vous ne les utilisez pas. Alors bien sĂ»r je ne parle pas du frigo hein. C’est un peu compliquĂ© et stupide en l’occurrence. Mais pour ce qui est du reste tel que votre ordinateur, votre cafetiĂšre, bouilloire, enceintes etc
 la liste est longue et dĂ©pend un peu de chacun. S’il n’est pas possible ou trop compliquĂ© de dĂ©brancher car la prise est planquĂ©e derriĂšre un gros meuble, faites l’effort au moins d’éteindre et ne pas laisser en mode veille, et/ou de switcher la multiprise. L’idĂ©e Ă©tant que l’énergie ne passe pas et donc ne soit pas dĂ©pensĂ© pour rien. Et accessoirement vous verrez que vous Ă©conomiserez de l’argent sur votre facture EDF. 7 Éteindre quand on quitte une piĂšce Et quand je dis quitter » c’est pas pour 2 minutes, moi aussi je suis un peu flemmard. Mais c’est simplement une question de bon sens. Et c’est aussi valable pour les lieux de travail. A mon travail je m’attriste constamment de voir que les gens oublient » d’éteindre la lumiĂšre des toilettes en les quittant. Sous prĂ©texte que c’est pas chez vous on s’en fout ? Ça va s’éteindre tout seul ? Pas s’il y a un interrupteur. Ce n’est pas parce qu’on est plus chez soi que c’est diffĂ©rent. L’impact est le mĂȘme. Voir pire, Ă©tant donnĂ©e que les bĂątiments de bureaux consomment Ă©normĂ©ment d’énergie, alors un peu de rĂ©pit, s’il vous plait. 8 Faire le tri Des dĂ©chets triĂ©s, ce sont des dĂ©chets recyclĂ©s potentiellement du moins. Et le recyclage inutile de le dire, c’est vertueux. Votre rĂ©sidence n’a pas de poubelles prĂ©vues Ă  cette effet ? Il y a forcĂ©ment de quoi faire le tri Ă  5 minutes de chez vous. Ce n’est pas trop demandĂ©, non ? 9 Remplir un maximum vos machines
 
à laver la vaisselle/le linge bon, personnellement je n’ai pas de lave-vaisselle, juste un lave-linge, mais le principe reste le mĂȘme. Rien qu’à penser Ă  la quantitĂ© d’eau phĂ©nomĂ©nale que ça utilise et aux produits chimiques qui sont rejetĂ©s
 D’ailleurs dans ce mĂȘme ordre d’idĂ©e vous pouvez faire votre lessive naturelle vous mĂȘme ! J’en parle un peu plus dans mon article Pourquoi et comment se mettre au naturel ? Je vous prĂ©viens tout de suite c’est pas compliquĂ© ou long que ça en a l’air 😉 → DÉCOUVREZ COMMENT FAIRE VOTRE LESSIVE 10 Consommer bio SĂ»rement pas trĂšs surprenant, mais le faites-vous ? Il faut dire que le bio a la sale rĂ©putation de ne pas ĂȘtre donnĂ©. RĂ©putation pas entiĂšrement infondĂ©e d’ailleurs. Alors il y a bien des marques de distributeurs qui sont gĂ©nĂ©ralement moins chĂšres, mais ça veut dire filer de l’argent Ă  une grande chaĂźne qui Ă©crase les prix du producteur alors qu’il y a des biocoop, des amaps, un marchĂ© pas forcĂ©ment bio par contre peut-ĂȘtre prĂšs de chez vous
 Il y a deux techniques pour rĂ©duire la facture – consommer moins de viande comme je le disais avant, vu le prix que ça coĂ»te aussi ! – faire les courses un peu plus souvent pour ajuster sur ses rĂ©els besoins et Ă©viter ainsi de jeter ! puisque vous aurez besoin de moins au final J’espĂšre que mon deuxiĂšme article vous a plu ! Si vous avez des commentaires ou des conseils Ă  prodiguer pour protĂ©ger la planĂšte ou sur mon article de façon plus gĂ©nĂ©rale, n’hĂ©sitez pas, la section en bas est faite pour ça ! J’attends vos retours avec impatience, c’est trĂšs important pour moi 🙂 Et pour tous ceux qui veulent aller un peu plus loin pour protĂ©ger l’environnement, j’ai rĂ©digĂ© un autre article pour protĂ©ger la planĂšte. → DÉCOUVREZ LES 9 CONSEILS UTILES POUR PROTÉGER LA PLANÈTE ! Les primevĂšres et les paysages ont un dĂ©faut grave ils sont gratuits. L’amour de la nature ne fournit de travail Ă  nulle usine. Aldous Huxley
Ily a un autre argument pour un rĂ©gime carnĂ© : dans les sociĂ©tĂ©s primitives, la nourriture Ă  partir de ceuillette et de chasse respecte complĂštement la nature (donc Ă©quilibrĂ©e L'homme, naturellement vĂ©gĂ©tarien ?Oui. L'homme n'a pas la constitution d'un carnivore. C'est ce que nous disent depuis quatre siĂšcles d'Ă©minents scientifiques, du grand naturaliste anglais John Ray au mĂ©decin et chercheur en nutrition amĂ©ricain Neal D. Barnard en passant par ce bon vieux Darwin. Nous n'avons ni les dents acĂ©rĂ©es, ni les griffes, ni mĂȘme le systĂšme digestif des prĂ©dateurs. D'ailleurs, nos ancĂȘtres, affirment-ils, Ă©taient frugivores et granivores. Donc, Les tout premiers hominidĂ©s Ă©taient peut-ĂȘtre vĂ©gĂ©tariens, mais, il y a un million et demi d'annĂ©es, l'Homo erectus, notre ancĂȘtre, chassait et cuisait dĂ©jĂ  sa viande! En fait, la physiologie de l'humain - son corps, sa dentition et son systĂšme digestif - s'est adaptĂ©e pour lui permettre de devenir omnivore. Un peuple comme les Inuits se nourrit presque exclusivement de protĂ©ines animales viande et poisson et de graisses depuis la nuit des viande, aliment indispensable ?Oui. Le problĂšme, c'est que la plupart des adolescents et des adultes qui se lancent aveuglĂ©ment dans le vĂ©gĂ©tarisme ne respectent pas les Ă©quilibres nutritionnels essentiels pour Ă©viter les carences. Une Ă©tude menĂ©e Ă  London Ontario en 1996 sur un groupe de vĂ©gĂ©tariennes de 14 Ă  19 ans a montrĂ© que la majoritĂ© d'entre elles n'absorbaient pas suffisamment de protĂ©ines, de calcium, de fer et de zinc. D'ailleurs, de nombreux vĂ©gĂ©tariens manquent de fer et de vitamine B12 notre organisme absorbe beaucoup mieux ces deux Ă©lĂ©ments lorsqu'ils proviennent de la Des millions d'ĂȘtres humains dans le monde vivent sans viande - culture ou pauvretĂ© obligent -, car toutes les protĂ©ines sont prĂ©sentes dans la nature en dehors d'elle. Le soja contient 34 % de protĂ©ines; le bÅ“uf maigre, seulement 16,4 %. Si bien qu'en 2003 l'American Dietetic Association et les DiĂ©tĂ©ticiens du Canada l'affirmaient " Une alimentation vĂ©gĂ©tarienne, si elle est soigneusement planifiĂ©e, peut ĂȘtre appropriĂ©e pour les gens de tous les Ăąges. " Le sprinter Carl Lewis, huit fois mĂ©daillĂ© d'or aux Jeux olympiques, Ă©tait vĂ©gĂ©talien !Le vĂ©gĂ©tarisme, gage de bonne santĂ© ?Oui. Les vĂ©gĂ©tariens souffrent moins de diabĂšte, d'hypertension, de surpoids, de maladies cardiovasculaires et de cancers que le reste de la population. Normal le vĂ©gĂ©tarisme correspond exactement au type de rĂ©gime faible en gras et riche en fibres, en antioxydants et en nutriments essentiels recommandĂ© par les mĂ©decins. En fĂ©vrier 2003, les experts de l'Organisation mondiale de la santĂ© rĂ©unis Ă  GenĂšve recommandaient d'" opter pour une alimentation vĂ©gĂ©tarienne et les produits de la mer ".Non. Pas Ă©vident d'attribuer ces bonnes statistiques uniquement au vĂ©gĂ©tarisme, nous dit l'Institut national de la nutrition. Car les vĂ©gĂ©tariens sont statistiquement plus actifs, plus aisĂ©s et s'abstiennent en gĂ©nĂ©ral de faire usage de tabac et de consommer de l'alcool - causes principales des maladies cardiovasculaires ou cancĂ©reuses. En rĂ©alitĂ©, bien plus que la suppression de viande, c'est la consommation de fruits et de lĂ©gumes et l'hygiĂšne de vie qui importent pour rester en santĂ©. On peut ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien et se nourrir de frites et de gĂąteaux !Le vĂ©gĂ©tarisme, geste pour le bien-ĂȘtre animal ?Oui. En 2003, au QuĂ©bec seulement, 140 000 bÅ“ufs, 8 millions de porcs et 162 millions de poulets Ă©taient abattus pour la consommation humaine. Or, malgrĂ© notre conscience accrue de la souffrance animale, les conditions d'Ă©levage ont peu Ă©voluĂ©. Les cochons ont toujours les dents limĂ©es, les oreilles et la queue coupĂ©es ; les veaux sont retirĂ©s de leur mĂšre Ă  8 jours et tuĂ©s Ă  100 ; les poulets sont entassĂ©s Ă  une dizaine par mĂštre carrĂ©. Tout cela contribue directement aux zoonoses, maladies transmissibles Ă  l'homme grippe aviaire, SRAS, etc., et Ă  une large consommation d'antibiotiquesù€¦ qui se retrouvent dans nos aliments !Non. Les Ă©leveurs, affirment leurs fĂ©dĂ©rations, sont les premiers Ă  vouloir le bien-ĂȘtre des animaux mieux ils seront traitĂ©s, plus ils seront productifs. Une commission de travail sur le bien-ĂȘtre animal, regroupant tous les producteurs, a mĂȘme Ă©tĂ© créée en 2002. Des codes de bonne pratique existent dans tous les secteurs. La prĂ©sence d'antibiotiques et d'hormones est rĂ©guliĂšrement vĂ©rifiĂ©e - il n'y a dĂ©passement des doses autorisĂ©es que dans 0,25 % des cas, selon l'Agence canadienne d'inspection des aliments. Au final, la pression n'a jamais Ă©tĂ© aussi grande, surtout depuis que McDonald's enquĂȘte sur le bien-ĂȘtre des animaux de ses vĂ©gĂ©tarisme, dĂ©marche Ă©cologique ?Oui. Savez-vous que 40 % des cultures cĂ©rĂ©aliĂšres du monde et 70 % de celles des États-Unis servent Ă  engraisser le bĂ©tail des pays riches ? Et qu'il faut 24 fois plus d'Ă©nergie pour produire du bÅ“uf que des cĂ©rĂ©ales, en incluant tout le processus d'exploitation ? L'utilisation de ces ressources suffirait, Ă  elle seule, Ă  rĂ©soudre le problĂšme de la faim dans le monde. L'Ă©levage industriel est aussi une des principales causes de pollution et de dĂ©forestation. Selon l'Ă©cologiste quĂ©bĂ©cois Luc Gagnon, la production de viande serait responsable d'environ 25 % de toutes les Ă©missions de gaz Ă  effet de C'est pour ces raisons que le QuĂ©bec, depuis 1990, impose des rĂšgles strictes pour Ă©tablir une agriculture durable ». Un producteur animalier qui ne les respecte pas n'aura pas de subventions c'est l'Ă©coconditionnalitĂ©. Aussi, si les experts s'amusent Ă  imaginer un monde sans viande, il ne faut pas oublier que cette industrie fait vivre des pans entiers de l'industrie textile cuir, laines, etc., Ă©cologique engrais et mĂȘme pharmaceutique. Et qu'une industrie comme la production de porcs reprĂ©sente, Ă  elle seule, 3,7 milliards de dollars au ? Petit glossaireLes vĂ©gĂ©tariens sont des gens qui ne mangent aucune chair animale viande, volaille, poisson ou fruits de mer. Mais on les dit lacto-ovo-vĂ©gĂ©tariens quand ils consomment des sous-produits d'origine animale miel, Å“ufs et produits laitiers ; lacto-vĂ©gĂ©tariens quand ils n'excluent que les œufs ; ovo-vĂ©gĂ©tariens quand ils n'excluent que les produits laitiers ; vĂ©gĂ©taliens quand ils ne mangent aucun produit ou sous-produit d'origine animale. Certains vont mĂȘme jusqu'Ă  n'utiliser aucun produit provenant des animaux laine, cuir, plumes, fourrure.... SourcesDr Jacqueline AndrĂ©, L'Ă©quilibre nutritionnel du vĂ©gĂ©tarien, Éditions Maloine, 1996. RenĂ©e Frappier, Le guide de l'alimentation saine et naturelle, Éditions Maxam, 1987. John Robbins, Se nourrir sans faire souffrir, StankĂ©, 2001. Luc Gagnon, Échec des Ă©cologistes ?, Éditions du MĂ©ridien, 1993.
Doncles bienfaits du végétarisme (pour le corps et le porte-monnaie) ne sont pas à prendre en compte que par rapport à la viande industrielle. 0 . 20 novembre 2021 at 8 h 37 min @Madara on
Bonnes raisons de devenir vĂ©gĂ©tarien Albert Einstein disait "Rien ne peut ĂȘtre aussi bĂ©nĂ©fique Ă  la santĂ© humaine et augmenter les chances de survie de la vie sur terre que d'opter pour une diĂšte vĂ©gĂ©tarienne". Mort il y a maintenant soixante ans, le cĂ©lĂšbre physicien avait compris bien avant nous que se nourrir de viande n'Ă©tait pas forcĂ©ment une bonne idĂ©e. Aujourd'hui plus encore, devenir vĂ©gĂ©tarien est bĂ©nĂ©fique pas seulement pour votre santĂ©, mais pour la planĂšte. Si vous en doutez encore, voici au moins 10 bonnes raisons de passer au rĂ©gime sans cĂŽtelettes. 1/Parce que manger de la viande nuit Ă  l'environnement Selon un rapport rendu par les Nations Unies en 2013, la production de nourriture animale gĂ©nĂ©rerait 14,5% de gaz Ă  effets de serre, dont 9,3% pour les seuls bovins. Pour ĂȘtre plus prĂ©cis, le secteur de l'Ă©levage produit 7,1 milliards de tonnes d'Ă©quivalent de CO2. Les Ă©missions sont majoritairement dues Ă  l'Ă©levage des ruminants, la digestion des bovins les vaches pĂštent du mĂ©thane, un gaz Ă  effet de serre 25 fois plus puissant que le CO2, la production et la transformation du fourrage, la fermentation du fumier, et bien sĂ»r le transport des animaux et de la viande. Si vous n'ĂȘtes pas convaincue, dites-vous que le CO2 Ă©mis pour produire 1 kilo de boeuf est Ă©quivalent au CO2 Ă©mis par une ampoule de 100 watts allumĂ©e pendant 20 jours. Dites-vous aussi que le fameux mĂ©thane Ă©jectĂ© par les bovins est responsable pour la moitiĂ© du rĂ©chauffement climatique causĂ© par l'homme. 2/Parce que les animaux sont douĂ©s de sensibilitĂ© Souvenez-vous, en janvier dernier, le Parlement reconnaissait que les animaux Ă©taient "des ĂȘtres vivants douĂ©s de sensibilitĂ©". Nos chiens et nos chats peuvent donc souffler, ils ne sont plus considĂ©rĂ©s comme des "biens meubles". Mais cet amendement est loin d'avoir fait plaisir Ă  tout le monde. A l'Ă©poque, les principaux syndicats d'agriculteurs craignaient en effet que cela ne remette en cause la pratique de l'Ă©levage. Il faut dire que depuis plusieurs annĂ©es, les Ă©tudes qui prouvent que les animaux de ferme sont sensibles et conscients d'eux-mĂȘmes se multiplient. On parle mĂȘme de sentience animale. Par exemple, les vaches qui ont un nom et qui sont traitĂ©es comme des individus peuvent accroĂźtre leur production de lait. Une expĂ©rience rĂ©alisĂ©e par des chercheurs de l'universitĂ© de Bristol a Ă©galement dĂ©montrĂ© que les cochons ont conscience d'eux-mĂȘmes. Ils peuvent ainsi utiliser des techniques pour tromper leur entourage ! Quant aux moutons, ils gardent en mĂ©moire les visages d'autres moutons et de personnes humaines pendant deux ans et rĂ©agissent de façon Ă©motionnelle Ă  certains visages. 3/Parce qu'un poulet n'est pas moins bĂȘte qu'un chien En Asie, notamment en Chine et au Vietnam, manger du chien et du chat fait partie des traditions culinaires. On peut s'offusquer, dire que nos compagnons Ă  quatre pattes mĂ©ritent d'ĂȘtre traitĂ©s avec respect et qu'ils sont "douĂ©s de sensibilitĂ©", mais n'est-ce pas faire preuve d'une lĂ©gĂšre hypocrisie ? Comme on vient de le voir, les animaux Ă©levĂ©s chez nous pour leur consommation sont aussi complexes qu'un chien ou un chat. Une Ă©tude britannique menĂ©e en 2013 a mĂȘme prouvĂ© que la poule Ă©tait extrĂȘmement intelligente. En effet, cette derniĂšre peut compter jusqu'Ă  cinq, et a la logique de planifier Ă  l'avance. Les poules font mĂȘme preuve de self-control ! Lors d'une expĂ©rience, 93% des poules testĂ©es ont compris que plus elles attendaient avant d'appuyer sur un bouton pour recevoir leur pitance, plus les portions Ă©taient consĂ©quentes. Et ce n'est pas fini. DĂšs son plus jeune Ăąge, le poussin comprend qu'un objet dĂ©placĂ© hors de sa vue continue d'exister, ce qui n'est pas le cas pour un enfant humain en bas-Ăąge, qui dĂ©veloppe ce type de compĂ©tence Ă  partir de l'Ăąge d'un an. Au terme de ses recherches, la scientifique Siobhan Abeyesinghe a trĂšs bien rĂ©sumĂ© pourquoi nous nous obstinons Ă  voir dans la poule un animal bĂȘte "Nous avons cette protection psychologique qui consiste Ă  dĂ©valoriser les animaux que nous utilisons pour produire de la viande, ainsi nous ressentons moins d'inquiĂ©tude Ă  leur sujet". 4/Parce qu'Ă©levage industriel = souffrance animale En fĂ©vrier dernier, la journaliste Anne de Loisy publiait un livre trĂšs documentĂ© sur la filiĂšre de la viande intitulĂ© Bon appĂ©tit ! Quand l'industrie de la viande nous mĂšne en barquette. Elle expliquait alors que les images de vaches Ă  la cool dans les prĂ©s vendues aux consommateurs Ă©taient bien loin de la rĂ©alitĂ©. InterrogĂ©e par LibĂ©ration, elle confiait "Le plus impressionnant, c'est l'industrialisation de l'abattage. Faire passer un animal de vie Ă  trĂ©pas, c'est forcĂ©ment un peu gore. Mais l'industrialisation de cette Ă©tape-lĂ  est extrĂȘmement violente les bĂȘtes sont abattues Ă  une telle cadence qu'elles sont encore vivantes au moment oĂč on les tronçonne". Et ça, ce n'est qu'une petite partie des horreurs qui attendent lapins, poules, vaches, poulets etc. Parce que l'Ă©levage industriel, c'est aussi des porcelets castrĂ©s Ă  vif, des milliers de poules qui s'entassent les unes sur les autres sans jamais voir la lumiĂšre du jour, des lapins coincĂ©s dans des cages minuscules qui finissent par tuer leurs petits en les Ă©crasant... A cause de l'exploitation industrielle, ce sont des millions d'animaux "douĂ©s de sensibilitĂ©" qui sont torturĂ©s chaque jour. Comme le dit si bien Paul McCartney dans ce reportage ci-dessous "Si les abattoirs avaient des vitres, tout le monde serait vĂ©gĂ©tarien". Attention, ces images peuvent choquer. 5/Parce que manger de la viande est mauvais pour la santĂ© Au cours des cinquante derniĂšres annĂ©es, la consommation de viande a augmentĂ© de 60% en Europe. Manger de la viande est devenue une habitude alimentaire, et sans vous en rendre forcĂ©ment compte, vous en ingurgitez peut-ĂȘtre Ă  chaque repas. Mais ingurgiter trop de viande c'est comme manger trop de sucre, ou boire trop d'alcool c'est mettre sa santĂ© en danger. De nombreuses Ă©tudes scientifiques ont ainsi dĂ©montrĂ© que cette surconsommation a un lien direct avec les maladies cardiovasculaires, certains cancers intestin, prostate, cĂŽlon, pancrĂ©as, sein, poumons, les attaques cĂ©rĂ©brales, le diabĂšte, l'hypertension, et bien sĂ»r, l'obĂ©sitĂ©. Ainsi, un homme d'Ăąge moyen a trois fois plus de risques de mourir d'une maladie cardiovasculaire qu'un vĂ©gĂ©tarien. Qui plus est, l'Ă©levage intensif dĂ©crit ci-dessus fait que la viande elle-mĂȘme est porteuse de maladie. Le recours massif aux antibiotiques et aux hormones favorise le dĂ©veloppement de certaines bactĂ©ries comme la Salmonella. Chaque annĂ©e, plus d'un million de personnes perdent la vie Ă  cause d'une intoxication alimentaire. 6/Parce que la dĂ©forestation ! L'Ă©levage de bovins est la principale cause de la dĂ©forestation de la forĂȘt amazonienne. En 2009, Greenpeace prĂ©sentait ainsi un rapport aussi dĂ©taillĂ© qu'alarmant 80% de cette jungle a Ă©tĂ© rasĂ©e pour servir de pĂąture au bĂ©tail ou pour cultiver les cĂ©rĂ©ales qui serviront Ă  les nourrir. Cela reprĂ©sente 14% de la dĂ©forestation de la planĂšte. De leur cĂŽtĂ©, les Nations Unies estiment que plus de 40% des forĂȘts tropicales en AmĂ©rique Centrale ont Ă©tĂ© brĂ»lĂ©es ou rasĂ©es. Cette dĂ©forestation a donc un Ă©norme impact sur notre monde. Alors qu'un hectare de forĂȘt tropicale est capable d'absorber une tonne de CO2 par an, les hommes dĂ©truisent cette mĂȘme forĂȘt pour y installer des bovins qui relĂąchent d'Ă©normes quantitĂ©s de CO2 plusieurs milliards de tonnes mĂ©triques chaque annĂ©e. Les dommages environnementaux sont Ă©galement trĂšs graves dĂ©gradation des terres, inondations, glissements de terrain, Ă©rosion, c'est toute la structure des sols qui est dĂ©truite. Enfin, la dĂ©forestation provoque aussi la disparition d'espĂšces. Une centaine s'Ă©teindrait ainsi chaque jour. 7/Parce que l'Ă©levage consomme trop d'eau D'aprĂšs l'Organisation Mondiale de la SantĂ©, 2,4 milliards de personnes n'auraient pas accĂšs Ă  l'eau potable, soit un tiers de la population mondiale. Mais Ă  cĂŽtĂ© de ça, 70% de nos ressources en eau potable sont utilisĂ©es par le secteur agricole et la majeure partie pour l'Ă©levage. Ainsi, environ 5 000 litres d'eau sont requis pour produire 1000 kcal d'aliments d'origine animale, tandis que 1 000 litres d'eau sont nĂ©cessaires si l'aliment est d'origine vĂ©gĂ©tale. En devenant vĂ©gĂ©tarien, on Ă©conomise donc des milliers de litres d'eau par jour et imaginez si vous choisissez de devenir vĂ©gĂ©talien !. Qui plus est, l'Ă©levage ne gaspille pas seulement l'eau, il la pollue aussi. Par exemple, la pisciculture Ă©levage de poissons en eau douce contribue Ă©normĂ©ment Ă  la pollution de l'eau Ă  cause des antibiotiques, des hormones et des dĂ©chets animaux. Enfin, prĂšs de 80% des Ă©missions d'ammoniac proviennent de l'Ă©levage. Celui-ci se dissout dans les prĂ©cipitations, ce qui provoque des pluies acides. Pluies qui vont dĂ©truire les Ă©lĂ©ments nutritifs du sol. A noter que la France est le premier pays Ă©metteur en Europe, avec 97% d'Ă©missions d'ammoniac d'origines agricoles. 8/Parce que la consommation de viande contribue Ă  la famine 795 millions de personnes souffrent de la faim dans le monde soit 1 personnes sur 9 et cela est le rĂ©sultat de nombreux facteurs, Ă  la fois sociaux, gĂ©ographiques et Ă©conomiques. Et croyez-le ou non, devenir vĂ©gĂ©tarien est l'une des solutions pour repousser la famine. En effet, plus de la moitiĂ© des cultures cĂ©rĂ©aliĂšres servent Ă  nourrir le bĂ©tail, quand on pourrait nourrir les hommes. Au moins 80% des cultures mondiales de soja et plus de 50% des cultures de maĂŻs se retrouvent dans l'assiette des animaux d'Ă©levage. Pour vous faire une idĂ©e si la population mondiale devenait vĂ©gĂ©tarienne, la Terre pourrait nourrir 15 milliards de personnes nous sommes aujourd'hui 7 milliards. 9/Parce qu'ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien, ce n'est pas si compliquĂ© De nos jours, ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien n'est plus considĂ©rĂ© comme une extravagance et il est trĂšs facile de se nourrir convenablement, au restaurant comme Ă  la maison. Il existe de nombreux aliments vĂ©gĂ©taux qui contiennent des protĂ©ines, et malgrĂ© la lĂ©gende bien ancrĂ©e, un vĂ©gĂ©tarien ne risque pas forcĂ©ment de souffrir de carences sinon, il y a toujours la vitamine B12. Puis comme expliquĂ© plus haut, une alimentation sans viande permet de prĂ©venir les risques d'obĂ©sitĂ©, les problĂšmes cardiovasculaires, les cancers ou encore le diabĂšte. 10/Parce qu'ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien, c'est cool ! Preuve qu'ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien n'est plus une sombre tendance hippie, les plus grandes stars d'Hollywood sont toutes anti-viandes. Parmi elles, on trouve par exemple BeyoncĂ©, qui a rĂ©cemment agacĂ© ses fans en leur annonçant qu'elle Ă©tait devenue vegan on les comprend, ils s'attendaient Ă  un nouvel album. La liste des personnalitĂ©s vĂ©gĂ©tariennes est extrĂȘmement longue et comprend par exemple Morrisey le plus intransigeant, Natalie Portman, Jessica Chastain, Joaquin Phoenix il narre d'ailleurs le documentaire Earthlings, Leonardo DiCaprio, Lea Michele, Jared Leto, ou encore Peter Dinklage... Etre vĂ©gĂ©tarien n'a jamais Ă©tĂ© aussi cool. Alors, pourquoi pas vous ? LevĂ©gĂ©tarisme pour les non-vĂ©gĂ©tariens. 13/07/2015 marienono 2 commentaires. Renan Larue, le vĂ©gĂ©tarisme et ses ennemis, vingt-cinq siĂšcles de dĂ©bats, PUF, 2015. C’est en faisant un passage de plus dans un de mes lieux de perdition favoris que je suis tombĂ©e sur ce petit ouvrage. De lĂ  Ă  dire qu’il m’y attendait et qu’il fait partie de la part de sens de ce monde, il Photo Vaccin contre la Covid- pour ou contre? PhotoCottonbro - Pexels Alors que NoĂ«l approche, le futur vaccin contre le Covid 19 est sur toutes les lĂšvres. Quand sortira-t-il? Sera-t-il obligatoire? Aura-t-il des effets secondaires? a interrogĂ© quelques lecteurs afin de savoir ce qu’ils pensaient du futur vaccin. Qu’il s’agisse de la France, de Hong Kong ou du monde entier, la population semble divisĂ©e. Alors qu’en France, la population a des opinions diverses - 60% de Français Ă©tant contre le vaccin d’aprĂšs un sondage menĂ© pour le Figaro et France Info en novembre 2020 – qu’en est-il de la population expatriĂ©e? Nous sommes allĂ©s Ă  la rencontre de quelques lecteurs afin d’en savoir plus. Voici donc un panel d’opinion, pour vous faire une idĂ©e de ce que pensent vos compatriotes Ă  Hong Kong. de oui, de non Tout comme la population mondiale, les Français de Hong Kong sont divisĂ©s, d’aprĂšs notre sondage interne. Si certains sont absolument contre
 d’autres n’y sont pas rĂ©fractaires. Les rĂ©sultats de notre sondage C’est le cas d’un de nos sondĂ©s, arrivĂ© Ă  Hong Kong en mars, avec un visa touriste, pour suivre sa compagne "Depuis que je suis arrivĂ© Ă  Hong Kong, toutes les frontiĂšres se sont fermĂ©es. L’économie s’est effondrĂ©e et une expatriation qui devait ĂȘtre facile tarde Ă  se concrĂ©tiser, ayant du mal Ă  trouver un emploi et Ă  fortiori un sponsoring pour un visa. Aujourd’hui, avec ma compagne nous ne savons pas quand nous pourrions nous revoir si je devais retourner en France. PossibilitĂ© de retour Ă  Hong Kong pour moi zĂ©ro Ă  ce jour. PossibilitĂ© pour elle de me rejoindre en France pas mieux. Un vaccin qui nous permettrait de franchir ces barriĂšres, je dis oui!" Mais la majoritĂ© Ă©mettent des rĂ©serves. C’est le cas de I. "Si le vaccin s'avĂšre efficace, j'envisagerai de le prendre pour une meilleure protection. Mais, c’est difficile de pouvoir s’assurer de l’efficacitĂ© de divers vaccins provenant de diffĂ©rents fabricants du monde entier. Certains ont mĂȘme des effets nĂ©gatifs sur la santé  Alors un vaccin, oui, mais pas n’importe lequel. Quand le vaccin sortira il faudra ĂȘtre vigilant et vĂ©rifier son efficacitĂ© afin de le prendre." R. partage la mĂȘme opinion "Oui, je me ferai vacciner mais je ferai ça avec prĂ©caution tout nouveau vaccin peut avoir des effets secondaires
 C’est comme les updates IOS, on ne s’aperçoit des problĂšmes que lorsque c’est diffusĂ© Ă  grande Ă©chelle!" PhotoThisisengineering - Unsplash J., quant Ă  lui, envisage carrĂ©ment d’attendre 2022 pour le prendre "Je suis pour Ă  100%! Mais je me ferais vacciner pas avant 2022 si je peux." Certains, quant Ă  eux, sont plus catĂ©goriques "Je ne voudrais pas me faire vacciner. On ne connaĂźt pas les effets Ă  long terme
 Personnellement, ça ne me dĂ©range pas de ne pas voyager quelques temps si c’est le prix Ă  payer pour ne pas se faire vacciner." Un vaccin, oui, mais pas n’importe oĂč D’aprĂšs les chiffres OMS, 321 vaccins seraient Ă  l'Ă©tude pour lutter contre la Covid, 28 d'entre eux seraient en train d’ĂȘtre testĂ©s sur l’homme, tandis que 10 seraient en phase 3 des essais cliniques. La recherche avance donc Ă  toute vitesse et les pays et les compagnies semblent donc ĂȘtre lancĂ©es dans une course folle. Mais les approches et les origines de ces vaccins seraient diverses. On a tous entendu parler du vaccin russe Spoutnik, du vaccin chinois Sinopharm, ou des compagnies amĂ©ricaines Pfizer ou Moderna. S. est confiante "Si j'ai bien compris, tous les tests ne sont pas terminĂ©s que ce soit pour le vaccin chinois, amĂ©ricain ou allemand etc. mais apparemment, au pire, les risques seront minimes, comme des allergies. Par ailleurs, les premiĂšres doses seront pour les personnes Ă  risque ou exposĂ©es, donc techniquement nous ne serons pas les premiers Ă  tester les vaccins non pas que je veuille que ces personnes soient prises pour des cobayes
. Mais c'est une rĂ©alitĂ© nous ne serons pas les premiers vaccinĂ©s quoi qu'il en soit!" A Hong Kong, plusieurs de nos sondĂ©s prĂ©fĂ©reraient se faire vacciner en France. C’est le cas de C. "Je me ferai vacciner, mais sans enthousiasme, si c’est le vaccin qui nous arrive de l’autre cĂŽtĂ© de la frontiĂšre. En France je n’aurais eu aucune rĂ©serve, ici je le ferai pour pouvoir voir ma famille..." PhotoDimitri Houtteman - Unsplash J. confirme "Si je peux Ă©viter de le faire tout de suite, j’attendrai un peu... Je ne suis pas hyper rassurĂ©e par un vaccin fait si rapidement. Dans tous les cas je prĂ©fĂ©rai rentrer en France faire le vaccin français pour mes enfants mon mari et moi." Tandis qu’un troisiĂšme sondĂ©, de son cĂŽtĂ©, n’est pas opposĂ© Ă  la solution chinoise "Je n’ai aucun problĂšme Ă  me faire vacciner avec le vaccin Sinopharm, Ă  partir du moment oĂč ses rĂ©sultats de phase 3 seront publiĂ©s et qu'il sera approuvĂ© officiellement. Bien Ă©videmment, il serait prĂ©fĂ©rable de disposer des vaccins Moderna et Pfizer car approuvĂ©s en dĂ©cembre et disponibles en France. Cela sera plus rapide. [
] Mais, j'ai plusieurs fois Ă©crit au Consulat afin de connaitre la stratĂ©gie vaccinale de la France pour ses expatries. Y aura-t-il des vaccins expĂ©diĂ©s de France? Je n’ai reçu aucune rĂ©ponse Ă  ce jour." Une solution qui permettra de voyager Pour beaucoup, le vaccin sera la seule option viable pour pouvoir voyager "Ce vaccin sera l’unique moyen pour voyager Ă  nouveau Ă  Hong Kong, sans quarantaine. Nos compatriotes doivent absolument le comprendre!" Un troisiĂšme sondĂ© complĂšte "Il est fort possible que tout voyageur doive se faire vacciner pour voyager. Et ça ne me surprendrait pas si Hong Kong rendait cette solution obligatoire." PhotoWonderlane - Unsplash P. est d’ailleurs inquiĂšte Ă  ce sujet "J’ai l’impression d’ĂȘtre entre le marteau et l’enclume. En tant qu’expatriĂ©e, avec l’obligation de retourner de temps en temps en Europe pour voir la famille, j’ai peur qu’on n’ait pas le choix et que les compagnies aĂ©riennes l’exigent
 tout comme certains vaccins sont obligatoires quand on va dans certains pays. Franchement, ça me fait peur pour moi et pour mes enfants. Ça fait une annĂ©e que je n’ai pas vu ma famille et j’ai peur de devoir choisir entre rentrer voir mes proches et ĂȘtre un cobaye pour un produit sur lequel on a pas de recul." Des craintes diverses Mais la majoritĂ© des personnes ayant rĂ©pondu au sondage partagent plusieurs craintes origine du vaccin, logistique, effets secondaires
 C’est le cas de F. "J’ai lu un article parlant du vaccin contre la grippe porcine en SuĂšde. En 2009, les SuĂ©dois s’étaient fait vacciner en nombre contre le H1N1
 et maintenant, beaucoup souffrent d’effets secondaires terribles comme la narcolepsie. Du coup j’ai vraiment pas envie de me faire vacciner, avec un produit dĂ©veloppĂ© si rapidement." Un centre de test temporaire, Ă  Wanchai C’est Ă©galement le cas de C. "Le virus mute sans cesse depuis sa premiĂšre apparition en mars. Comment peut-on faire un vaccin sans savoir quelle forme il va encore prendre?" Un dernier sondĂ© complĂšte "Hong Kong n’a strictement rien avance en termes de planning de vaccination, et il semblerait que le gouvernement n’ait pas rĂ©ussi Ă  sceller des accords directs avec les fabricants aucune communication sur le sujet, juste des rumeurs avec Astra Zeneca. La participation Ă  COVAX n’est absolument pas rassurante Hong Kong sera parmi les derniers servis, et pour 20% de sa population... Je pense que sans vaccin dĂšs le 1er trimestre, de nombreux Français dĂ©cideront de mettre fin Ă  leur expatriation. Nous ne pouvons pas rester longtemps ainsi dans une prison dorĂ©e." Et vous, vous ferez-vous vacciner? Pour ĂȘtre sĂ»r de recevoir GRATUITEMENT tous les jours notre newsletter du lundi au vendredi Ou nous suivre sur Facebook et Instagram
Hellotout le monde, J'ai commencé à écrire un blog sur le végétarisme du point de vue religieux. Je pense que le végétarisme a toujours été en conflit avec la religion dans l'esprit de beaucoup de personnes, et je voudrais présenter une approche qui est peu développé au niveau du public francophone. Le point de vue est axé sur le
Je me considĂšre comme semi-vĂ©gĂ©tarien. Je n'ai jamais aimĂ© la viande et occasionnellement, il m'arrive de manger du thon / saumon car j'aime ça. Mais mon principal rĂ©gime alimentaire est composĂ© de fruits, lĂ©gumes, olĂ©agineux, cĂ©rĂ©ales, algues, Ɠufs, produits laitiers mais pas beaucoup. Avantages - Ça coĂ»te bien moins cher que de manger de la viande / poisson. - Tu as davantage d'acides aminĂ©s en mangeant vĂ©gĂ©tarien. - Les protĂ©ines sont de meilleures qualitĂ©. - Permet une cuisine ultra crĂ©ative tellement il existe de combinaisons possibles entre cĂ©rĂ©ales et olĂ©agineux certains que tu ne connais mĂȘme pas. - On peut manger bio pour pas cher. - Mieux pour la - Plus difficiles Ă  digĂ©rer, selles bien plus molles qu'un rĂ©gime carnĂ© et ballonnements quasi permanent - Prise de poids moins facile pour ceux qui sont de nature Ă  avoir du mal Ă  grossir - On a plus souvent faim et les repas sont beaucoup plus fractionnĂ© - Il faut bien faire attention Ă  ne pas souffrir de carence mais ça ça concerne surtout les vĂ©gans, en gĂ©nĂ©ral les vĂ©gĂ©tariens n'ont pas de problĂšme avec les Ɠufs et produits laitiers. Message Ă©ditĂ© le 31 mars 2021 Ă  105804 par
Lavraie Ă©thique est contre TOUTE souffrance et toute tuerie d’animaux par les humains, pas pour seulement quelques espĂšces d’animaux, et soutient le vĂ©gĂ©tarisme et le vĂ©gĂ©talisme. La vraie Ă©thique est contre le gavage des oies, les corridas, les abattoirs industriels (on sait qu’ils stressent les animaux Ă  outrance car ils savent qu’ils vont y ĂȘtre tuĂ©s) etc. C’est
Le vĂ©ganisme est un mouvement arrivĂ© en France en 2010, d’origine Anglaise. Qu’est ce que c’est ? Avant tout, il y a une vraie diffĂ©rence entre le vĂ©ganisme » et le ĂȘtre vĂ©gĂ©talien » ! Le vĂ©gĂ©talien ne mange aucun produit d’origine animale. Le vĂ©ganisme, lui, ne se traduit pas uniquement par une façon de s’alimenter. D’ailleurs, on le retrouve dans la dĂ©finition du Larousse Mode de vie alliant une alimentation vĂ©gĂ©talienne exclusivement vĂ©gĂ©tale et le refus de consommer tout produit, vĂȘtements, chaussures, cosmĂ©tiques
 issu des animaux ou de leur exploitation. » Donc, ĂȘtre vegan c’est un rĂ©gime alimentaire vĂ©gĂ©talien ; des vĂȘtements sans aucun composant d’origine animale fourrure, perle, laine, plumes, cuir, soie
 des cosmĂ©tiques et produits d’entretien sans ingrĂ©dients d’origine animale cire d’abeille, kĂ©ratine, collagĂšne
 et non testĂ© sur les animaux. Des loisirs non basĂ©s sur la souffrance ou l’exploitation animale chasse, pĂȘche, corrida, Ă©quitation, cirque
 Être vegan », c’est aussi rĂ©flĂ©chir autrement. C’est un choix personnel motivĂ© par une envie d’écologie, d’éthique, de respect des animaux
 On devient vegan » et vĂ©gĂ©talien, pas Ă  pas. C’est un apprentissage progressif, et pour cause ! On n’arrĂȘte pas d’un coup de manger des produits d’origine animale, au risque de mal se nourrir et d’engendrer des carences. CĂŽtĂ© alimentation ?! AVANTAGES INCONVÉNIENTS 1/ Les protĂ©ines de qualitĂ© sont apportĂ©es par l’association de cĂ©rĂ©ales et de lĂ©gumineuses. 2/ Plus de fibres et de lipides de meilleure qualitĂ©. 3/ Moins de risques de maladies cardio-vasculaires, de diabĂšte, de cancer colorectal. 1/ Attention Ă  apporter suffisamment de protĂ©ines vĂ©gĂ©tales l’apport en protĂ©ine chez une personne vĂ©gĂ©talienne doit ĂȘtre supĂ©rieur Ă  l’apport de protĂ©ines chez une personne omnivore car les protĂ©ines vĂ©gĂ©tales sont moins bien absorbĂ©es que les protĂ©ines animales. 2/ Attention Ă  la vitamine B12 et Ă  l’iode essentiel pour le fonctionnement de la thyroĂŻde que l’on ne trouve que dans les produits animaux et les algues. 3/ Le fer et le calcium des vĂ©gĂ©taux sont moins bien adsorbĂ©s que ceux d’origine animal. 4/ Un rĂ©gime vĂ©gĂ©talien mal conduit peut conduire Ă  une prise de poids les aliments choisis et substituts carnĂ©s sont plus Ă©nergĂ©tiques que les produits animaux. Comment adopter une alimentation vĂ©gĂ©talien ? De façon PROGRESSIVE ! Voici des alternatives pour remplacer les produits d’origine animale 1/ Remplacer les produits carnĂ©s Le tofu il est issu du caillage du lait de soja. Il est riche en protĂ©ines vĂ©gĂ©tales et pauvre en graisses saturĂ©es. Le seitan c’est le substitut qui ressemble le plus Ă  de la viande ! FabriquĂ© Ă  base de protĂ©ine de blĂ© et d’eau, le seitan est riche en protĂ©ines. Niveau qualitĂ©, il est important de combiner le seitan Ă  des lĂ©gumineuses lentilles, haricots blancs ou rouges
 afin de complĂ©ter l’apport protidique. Le tempeh fabriquĂ© Ă  base d’haricots de soja fermentĂ©s, il est plus gras que le tofu. Il contient des protĂ©ines de qualitĂ©. Les protĂ©ines de soja issues de farines de soja dĂ©shydratĂ©es et dĂ©shuilĂ©es. On les trouve sous diffĂ©rentes formes pour les utiliser comme substituts de produits carnĂ©s. Leur texture et leur goĂ»t sont trĂšs proches de ceux de la viande. On les retrouve beaucoup dans les produits simili-carnĂ©s. → test de quatre produits simili-carnĂ©s en cliquant ici 2/ Remplacer le beurre L’huile de coco comme le beurre, elle est solide Ă  tempĂ©rature ambiante. IdĂ©al pour retrouver la texture du beurre. Les purĂ©es d’olĂ©agineuses sont Ă©galement de trĂšs bonnes alternatives amandes, noisettes, sĂ©same
 3/ Remplacer le lait Les boissons vĂ©gĂ©tales Ă  base de soja, de riz, d’amandes, d’épeautre, d’avoine ou de noisettes. VĂ©rifiez que cette boisson soit bien enrichie en calcium c’est trĂšs important, il est indispensable au fonctionnement de notre organisme. 4/ Remplacer les yaourts Des yaourts de soja, noix de coco et d’amandes existent dans le commerce et leur texture est trĂšs proche du yaourt traditionnel. 5/ Remplacer le fromage Le faux-mage Ă  base de noix de cajou est moins riche en graisses saturĂ©es mais aussi en calcium que le fromage traditionnel. Sa texture reste Ă  perfectionner il fond mais ne gratine pas Ă  la cuisson. 6/ Remplacer les Ɠufs Le cĂŽtĂ© liant du jaune d’Ɠuf en pĂątisserie peut ĂȘtre remplacĂ© par de la maĂŻzena, de la farine, 1 cs d’huile de coco ou de noisette ou encore 1 cs de compote de pommes. La lĂ©gĂšretĂ© du blanc d’Ɠuf montĂ©e en neige peut ĂȘtre remplacĂ© par de la levure chimique. 7/ Remplacer la crĂšme La crĂšme vĂ©gĂ©tale de soja, de riz ou d’avoine elles sont, selon les marques, riches en sucre malheureusement. Pour une crĂšme chantilly, seule la crĂšme de coco possĂšde assez de matiĂšre grasse pour ĂȘtre suffisamment fouettĂ©e. 8/ Remplacer le miel Sirops d’érable ou d’agave extraits des vĂ©gĂ©taux. Respectons nos besoins
 VĂ©rifions ensemble si l’apport protidique peut ĂȘtre Ă©quivalent pour un rĂ©gime normal dit omnivore » et pour un rĂ©gime vĂ©gĂ©talien » RĂ©gime omnivore RĂ©gime vĂ©gĂ©talien Un bol de lait œ Ă©crĂ©mĂ© 8 g Un Yaourt 5 g Une portion de fromage 6 g 1,5 portion de Viande/Poisson/Oeuf 31 g Une portion de pain 8 g Deux portions de cĂ©rĂ©ales 10 g Deux portions de lĂ©gumes 3 g Deux yaourts de soja 10 g 30 g de noix de cajou 4,2 g Deux portions de lĂ©gumineuses 35 g Une portion de pain 8 g Deux portions de cĂ©rĂ©ales 10 g Deux portions de lĂ©gumes 3 g Total de protĂ©ines sur la journĂ©e 71 g Total de protĂ©ines sur la journĂ©e 70 g → 70 g est l’apport moyen de protĂ©ines conseillĂ© chez la femme adulte. Source ANSES Quantitativement, l’apport en protĂ©ines est correct. Qualitativement, bien que l’association de lĂ©gumineuses et de cĂ©rĂ©ales apportent des protĂ©ines de qualitĂ©, les vĂ©gĂ©taux possĂšdent dans leur composition de l’acide phytique. Cet acide diminue la biodisponibilitĂ© des protĂ©ines dans l’organisme elles sont donc bien moins absorbĂ©es que les protĂ©ines animales. Augmenter la quantitĂ© de produits protĂ©inĂ©s permettrait de rĂ©soudre ce problĂšme d’absorption
. Au niveau des glucides on sait que les produits carnĂ©s n’en apportent pas du tout. Or, les lĂ©gumineuses apportent leurs protĂ©ines de substitution et, avec elles, prĂšs de 70 g de glucides pour 100 g ! Il est donc conseillĂ©, dans un rĂ©gime vĂ©gĂ©talien, de veiller Ă  la quantitĂ© de produits sucrĂ©s et de fruits consommĂ©s, qui eux, apportent exclusivement des glucides. Sport et alimentation vĂ©gĂ©talienne ? Le besoin en protĂ©ines et Ă©nergĂ©tiques en glucides augmente chez les sportifs, donc ils doivent manger plus. Une alimentation vĂ©gĂ©talienne Ă©quilibrĂ©e et variĂ©e peut leur convenir. Cependant, la mise en place d’un rĂ©gime alimentaire si restrictif doit ĂȘtre mis en place avec l’aide d’un professionnel de santĂ© afin d’éviter les carences et le risque de blessure. Conclusion Pour rĂ©pondre Ă  ma question Pour ou contre le rĂ©gime vĂ©gĂ©talien
 Je dirais qu’il y a assez de solutions alimentaires pour tous. L’offre alimentaire aujourd’hui est assez vaste pour contenter les envies, les croyances et les convictions de chacun. Vous souhaitez devenir vĂ©gĂ©talien ? Je vous donnerais deux conseils 1/ prĂ©occupez-vous de votre santĂ©. Supprimer des aliments de son alimentation du jour au lendemain peut ĂȘtre violent pour votre corps. Mettez en place des actions de façon progressive afin d’aboutir Ă  un rĂ©gime vĂ©gĂ©talien en pleine santĂ©. Faites-vous aider par un pro ! 2/ vos convictions vous appartiennent. D’autres personnes souhaites manger de la viande et ne partage pas forcĂ©ment votre avis. DĂ©battez et dĂ©fendez votre avis, mais ne l’imposez pas ! Vous savez tout ! Jessica – lejournaldunediet .
  • x7cv09tad0.pages.dev/220
  • x7cv09tad0.pages.dev/91
  • x7cv09tad0.pages.dev/414
  • x7cv09tad0.pages.dev/81
  • x7cv09tad0.pages.dev/92
  • x7cv09tad0.pages.dev/137
  • x7cv09tad0.pages.dev/343
  • x7cv09tad0.pages.dev/148
  • 10 arguments pour et contre le vĂ©gĂ©tarisme