Lapeyrouseest un petit village du département du Puy-de-DÎme dans la région d'Auvergne-RhÎne-Alpes comptant 563 habitants appelés les lapeyrousiens. La commune de
Infos Dans le Puy-de-DĂŽme, l'accĂšs aux archives notariales est facilitĂ© par le lancement d'un nouveau moteur de recherche. Le formulaire du Minutier des notaires du Puy-de-DĂŽme vous permet ainsi de naviguer parmi prĂšs de descriptions issues de l’activitĂ© de notaires du XIVe siĂšcle au XXe siĂšcle et reprĂ©sentant environ mĂštres linĂ©aires de documents. C'est l'intĂ©gralitĂ© des instruments de recherche des fonds des notaires du XIVe au XXe siĂšcles qui est ainsi explorable. Le nouveau moteur est dotĂ© d'une recherche multicritĂšres. Il peut ĂȘtre utilisĂ© en tapant simplement le nom du notaire ou bien en mixant divers Ă©lĂ©ments comme la rĂ©sidence notariale, la typologie de l'acte recherchĂ© minute, rĂ©pertoire, table ou la date. Les minutes notariales n’ayant pas fait l’objet d’une numĂ©risation, le but de la recherche effectuĂ©e est d’identifier prĂ©cisĂ©ment la cote exacte correspondant Ă  la date de l’acte recherchĂ©, afin de prĂ©parer votre venue en salle de lecture. La recherche dans les archives notariales peut-ĂȘtre Ă©galement menĂ©e Ă  partir de l’État gĂ©nĂ©ral des fonds, dans lequel il existe un inventaire pour chaque Ă©tude actuelle. A noter, le lancement de ce nouveau moteur de recherche a Ă©tĂ© rendu possible grĂące Ă  un minutieux travail de saisie, de vĂ©rification, de correction et de structuration des bordereaux de versement des notaires entamĂ© durant le premier confinement. Si bien que chacune des 47 Ă©tudes notariales ayant versĂ© des archives minutes et/ou rĂ©pertoires aux Archives dĂ©partementales du Puy-de-DĂŽme est aujourd’hui dotĂ©e d’un instrument de recherche en ligne. La plus ancienne minute date de 1345. Cela peut vous intĂ©resser
Informationset situation de l'association Association des maires ruraux du puy-de-dome Associations à caractÚre politique général dans la ville de Issoire. thÚmes : dÎme,Puy
Du 07/10/2022 au 07/10/2022Lieu non prĂ©cisĂ© Ă  ce jourSalon Professionnel - CollectivitĂ©sLe salon commence dans 50 jours et 3 heuresL'Ă©vĂ©nementCarrefour des CollectivitĂ©s Territoriales du Puy-de-DĂŽme En partenariat avec l’Association des Maires du Puy-de-DĂŽme, l’Association des Maires Ruraux du Puy-de-DĂŽme, l’Association des Directeurs GĂ©nĂ©raux des CommunautĂ©s de France, l’Association des IngĂ©nieurs Territoriaux de France, le DĂ©partement du Puy-de-DĂŽme et la RĂ©gion Auvergne-RhĂŽne-Alpes. HorairesNon communiquĂ©s Ă  ce jour TarifsNon communiquĂ©s Ă  ce jourLieu d'expositionVous pourriez aussi ĂȘtre intĂ©ressĂ© parEvĂ©nements du mĂȘme organisateur Du 20-01-2023 au 22-01-2023Loisirs - Sport - TourismeLe salon commence dans 155 jours et 3 heures Date non encore communiquĂ©eLoisirs - Sport - Tourisme Date non encore communiquĂ©eHabitat - Jardin - Immobilier Date non encore communiquĂ©eMariage Date non encore communiquĂ©eSantĂ© - Bien-ĂȘtre - BeautĂ©report this adreport this adreport this ad* service de mise en relation Tarif 3€ TTC par appel
LaMaison Des Paysans Marmilhat, 63370 Lempdes, Puy-De-DÎme, Auvergne Comment y arriver Magazines Revues Puy-De-Dome Presse & Editions DAuvergne : Top Businesses. T Y P O t o n y; Mars Rouge; My Sail croisiÚre Méditerranée; Net4pro Besançon; Studio Yann Evaluations of Presse & Editions D'Auvergne:
SECRETAIRE TECHNIQUE H/F12 €/heureActeur majeur du recrutement et du travail temporaire, Ergalis accompagne chaque annĂ©e prĂšs de candidats en CDI, CDD, IntĂ©rim et CDI IntĂ©rimaire...Emploi en CDIEmploi en CDDSecrĂ©taire de mairie h/fSous la directive des Ă©lus, la/le secrĂ©taire de mairie met en oeuvre les politiques dĂ©clinĂ©es par l'Ă©quipe municipale et coordonne les services de la... Mairie de Dauzat-sur-VodableDauzat-sur-Vodable, 63340Responsable Technique H/F ...dĂ©veloppement, la Direction RĂ©gionale RhĂŽne Alpes Auvergne recrute un Responsable Technique H/F . Sous l'autoritĂ© du Directeur Territorial et en Ă©troite... Formateur Technique H/F CDI48k €/an ...innovation permanente pour amĂ©liorer le bien-ĂȘtre humain. Le Formateur Technique Rockfon a la responsabilitĂ© d'assurer l'ensemble des formations... Saint-Éloy-les-Mines, Puy-de-DĂŽmeAssistant technique H/F ...client, un acteur du secteur de l'ElectricitĂ© et du Gaz, un Assistant technique H/F La mission sera d une semaine dans un premier temps et prolongeable... Expert Technique Kafka - F/H ...pour que celui-ci se fasse en visio-confĂ©rence. En tant qu’Expert Technique KAFKA, vos missions seront Conseil et expertise auprĂšs des dĂ©veloppeurs... ChargĂ© de Gestion Technique RĂ©gie H/F1 840 € ...Notre client, un bailleur social va rechercher une chargĂ©e de gestion technique rĂ©gie pour une mission d'intĂ©rim. MISSIONS Selon les directives... EmployĂ© Principal F/H - Pont-du-ChĂąteauALDI, grand groupe de distribution alimentaire europĂ©en, est leader sur son marchĂ© avec plus de 1300 points de vente,13 sociĂ©tĂ©s rĂ©gionales et 16 entrepĂŽts...Emploi en CDITemps partielPont-du-ChĂąteau, Puy-de-DĂŽmeRESPONSABLE DE GESTION TECHNIQUE ...agrandissement des 2 sites de Clermont-Ferrand/ Pont du ChĂąteau, la Direction Technique recherche son /sa RESPONSABLE DE GESTION TECHNIQUE H/F Votre... Emploi en CDIContratTemps completMARC ANDRIEUX CONSULTANTS RHChef de secteur H/F Produits techniques innovants H/F42k €/an ...pourrez compter sur leur appui direct. DotĂ© d’une vraie appĂ©tence technique, vous voulez convaincre les industriels d’opter pour des solutions innovantes... Directeur Technique H/F ...le cadre de notre dĂ©veloppement, nous recherchons notre Directeur Technique H/F Vous aurez la responsabilitĂ© d'une Ă©quipe de 20 personnes... Leader Technique R&D H/F ...le cadre du dĂ©veloppement de nos activitĂ©s, nous recherchons un Leader technique R&D dans le domaine de la mĂ©catronique H/F. Vos missions... ChargĂ© de Planification d'Interventions Techniques - Clermont H/F26k €/an ...collaborateur/trice ? Coordinateur-trice / Planificateur-trice d'interventions techniques H/F. Le poste est un CDI Ă  pourvoir dĂšs que vous ĂȘtes disponible Ă ... Consultant Chef de projet technique - F/H ...celui-ci se fasse en visio-confĂ©rence. En tant que chef de projet technique, quelles seront vos missions ? Assurer la gestion de la Relation client... ChargĂ© de Projets Techniques et RĂ©glementaires Traitement de Semences H/F ...rĂ©sultats aux partenaires. - Participer Ă  la rĂ©daction des argumentaires techniques et dossiers produits des solutions commercialisĂ©es. 2. Mise Ă  jour... Chef de Projet Industriel Technique H/F32k € a 50k €/an ...aciĂ©rie et l'Energie, nous recherchons un Chef de projet industriel technique H/F pour intĂ©grer notre Ă©quipe de consultants et apporter votre expertise... Responsable Technique de Zone Secteur Presse H/F ...afin de dĂ©terminer un plan d'actions. - Mettre Ă  jour la documentation technique schĂ©mas Ă©lectriques, plans mĂ©caniques, documentation. fournisseurs... Emploi en CDIEmploi en CDDAgent de Fabrication PiĂšces Techniques-Ambert H/F0yez ! Oyez ! L'agence Manpower Ambert, recherche activement des OpĂ©rateurs trices de Production H/F pour une entreprise industrielle du bassin qui ...
Dansce contexte, des représentants de Clermont Auvergne Métropole et des intercommunalités, des associations des Maires ruraux et du Puy-de-DÎme, la Présidente de
29630 Plougasnou du mardi au vendredi de 09h30 Ă  12h30 Siret 387 676 828
Ultrabook logiciel de crĂ©ation de book en ligne, portfolio :: Ultra-Book :: logiciel de crĂ©ation de portfolio en ligne Blanc Barbier Sabine Pas encore Ă©valuĂ© Évaluer 3 RUE PIERRE BESSET, Clermont-Ferrand , Puy-De-DĂŽme, Auvergne, 63000. Qui sommes-nous; Comment y arriver; BLANC BARBIER SABINE | Clermont-Ferrand | Ajouter Ă  Ma liste AjoutĂ© Entreprises Produits Index Plan Texte Notes Citation Auteur EntrĂ©es d’index Haut de page Texte intĂ©gral 1 Alphonse Dupront, La religion, anthropologie religieuse » dans Jacques Le Goff et Pierre Nora di ... 2 AurĂ©lie Lonjon, Les Catholiques et leur Ă©glise au temps de l’esprit nouveau » 1890-1902. Ă©tude ... 3 Max Weber, Économie et sociĂ©tĂ©, tome 1 Les catĂ©gories de la sociologie », Plon, 1995, p. 378. 1Aborder le monde catholique et la religiositĂ© en gĂ©nĂ©ral pose un problĂšme immĂ©diat de mĂ©thode comment par dĂ©finition, un chercheur peut-il retrouver, Ă©prouver un sentiment personnel, une croyance d’hommes et de femmes ayant vĂ©cu plus d’un siĂšcle et demi auparavant ? L’ambition finale est de percer l’homme religieux » ou l’homo religiosus dont parle Alphonse Dupront1. En revanche, cette problĂ©matique rejoint celle des historiens des mentalitĂ©s qui, ne pouvant percer la profondeur d’un sentiment religieux ou remonter le temps, ont cherchĂ© Ă  dĂ©celer toutes les ruptures, tous les signes d’une appartenance. Pourquoi ne pas reproduire cette approche pour le fait religieux ? Les sources Ă  disposition y invitent ; encore faudrait-il prĂ©ciser le type de sources utilisĂ©es, en dire les limites, expliquer quelles adaptations ont Ă©tĂ© nĂ©cessaires, quelles réévaluations se sont imposĂ©es d’elles-mĂȘmes. Ce questionnement a Ă©tĂ© complexifiĂ© par l’ambivalence mĂȘme du sujet. Il ne s’agit plus de traiter de la masse des fidĂšles comme lors du mĂ©moire de maĂźtrise2, mais des Ă©lites. On entre ainsi dans les arcanes de l’histoire sociale. Qu’est-ce qu’une Ă©lite ? Max Weber propose la dĂ©finition suivante Les personnes qui, de par leur situation Ă©conomique, sont en mesure Ă  titre de profession secondaire, de diriger et d’administrer effectivement de façon continue un groupement quelconque sans salaire [
], jouissant d’une estime sociale, peu importe sur quoi celle-ci repose »3. 4 Dominique Julia, La religion », dans Faire de l’histoire, tome 2 Nouvelles approches », p. 137. 2Ce sujet peut donc ĂȘtre lu selon deux grilles de lecture il dĂ©pend Ă  la fois de l’histoire religieuse et de l’histoire sociale. C’est ainsi que Dominique Julia parle d’un va-et-vient entre les phĂ©nomĂšnes religieux et la position des individus Ă  l’intĂ©rieur de la sociĂ©tĂ© »4. Il ne prend son sens et sa valeur que remis dans son contexte historique et gĂ©ographique. Le cadre chronologique choisi devait couvrir un long XIXe siĂšcle », de la fin de la RĂ©volution française jusqu’aux lois de SĂ©paration des Églises et de l’État, voire jusqu’au dĂ©but de la Grande Guerre. En rĂ©alitĂ©, les sources m’ont conduite Ă  revoir ce cadre. L’espace choisi est personnellement connu, pour y avoir vĂ©cu, et a Ă©tĂ© Ă©tudiĂ© par un certain nombre de travaux trĂšs divers en histoire contemporaine. En revanche, le traitement d’un sujet d’histoire sociale et religieuse semblait assez inĂ©dit, surtout s’il est remis en perspective avec les grandes Ă©tudes rĂ©gionales existantes. 5 Jean-Marie Mayeur dir., L’Histoire religieuse de la France au XIXe siĂšcle. ProblĂšmes et mĂ©thodes,... 3Jean-Marie Mayeur invite Ă  considĂ©rer les sources profanes comme aussi importantes que les sources sacrĂ©es5. Il s’agit donc de dĂ©busquer des matĂ©riaux » mais Ă©galement d’ apprivoiser » des sources diverses et parfois nouvelles. L’approche choisie se veut prosopographique et repose sur des sources dites fondamentales » telles que la sĂ©rie des Dons et legs 4O et la sĂ©rie des Cultes sĂ©rie V, Ă  recouper avec des sĂ©ries secondaires » variĂ©es. De plus, ce corpus, s’il voulait ĂȘtre variĂ© et pertinent, devait s’ancrer sur les archives des chefs-lieux d’arrondissement. Enfin, il semblait important de consulter les travaux dĂ©jĂ  effectuĂ©s les mĂ©moires de maĂźtrise, mais Ă©galement les analyses de personnalitĂ©s ayant vĂ©cu au XIXe siĂšcle comme par exemple les notices et les Ă©tudes littĂ©raires, historiques d’une personnalitĂ© telle que celle du baron Claude de Barante. La recherche devrait donc prendre la forme finale non pas d’un catalogue », mais d’une prosopographie suffisamment riche pour couvrir l’ensemble de l’élite catholique et suffisamment dĂ©taillĂ©e pour apporter des Ă©clairages prĂ©cis sur certaines personnalitĂ©s ou familles du Puy-de-DĂŽme Ă  travers le siĂšcle. 4Au cours de cette rĂ©flexion sur l’usage des sources en histoire, il s’agit de s’interroger sur les matĂ©riaux nĂ©cessaires Ă  l’approche des Ă©lites catholiques du Puy-de-DĂŽme, Ă  leur hiĂ©rarchisation et Ă  leur recoupement. C’est finalement une mĂ©thode de recherche, mi-thĂ©orique mi-empirique, Ă  inventer et Ă  redessiner sans cesse. Inventer une mĂ©thode pour une prosopographie empirique 5Pour aborder les Ă©lites catholiques », l’enjeu est de distinguer les Ă©lites et, parmi elles, dĂ©terminer lesquelles sont catholiques. Les sĂ©ries des Dons et Legs 4O et des Cultes sĂ©rie V ont servi de fondements Ă  la recherche. Les dons et legs une source fondamentale Ă  apprĂ©hender et Ă  dĂ©passer. Qui donne aux pauvres prĂȘte Ă  Dieu » 6 Jean-Luc Marais, Histoire du don en France de 1800 Ă  1939. Dons et legs charitables, pieux et phila ... 6Au XIXe siĂšcle, le riche se doit d’ĂȘtre gĂ©nĂ©reux envers son entourage comme le rappelle Jean-Luc Marais dans l’Histoire du don en France6. Les dons apparaissent de façon dĂ©taillĂ©e dans la sĂ©rie 4O Ă  chaque libĂ©ralitĂ© sont associĂ©s nom et prĂ©nom du donateur, du bĂ©nĂ©ficiaire du don, montant, date du don et date d’autorisation de ce don. On peut lire par exemple dans 4O 3960 don d’Amable Jacques Soubrany de BĂ©nistant Ă  la fabrique de Clerlande 500 francs, au sĂ©minaire de Clermont-Ferrand 1 000 francs, Ă  la fabrique de Saint-Beauzire 600 francs, 1841. 7Il existe un capital d’informations Ă  collecter sur les bienfaiteurs possibles, sur la forme de la bienfaisance et sur ses bĂ©nĂ©ficiaires. Mais en pratique cette consultation pose de nombreux problĂšmes tout d’abord, quels donateurs privilĂ©gier ? Quels dons retenir seuls les plus importants ? Comment traiter alors les personnes qui lĂšguent moins mais Ă  plusieurs reprises au cours de leur vie ? Quelle place accorder aux noms Ă  particule qui Ă©voquent une ancienne noblesse ou une aspiration Ă  faire partie de celle-ci ? DĂšs lors quelle place accorder Ă  la bourgeoisie montante de la fin de siĂšcle ? Enfin, quelle est la place des femmes dans cette Ă©quation libĂ©ralitĂ©s-charitĂ©, puis libĂ©ralitĂ©s-bienfaisance ? 7 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 4 O 2751, 1849. 8 Ibid., 4 O 7, 1868-1873. 8Le protocole de recherche initial a dĂ» ĂȘtre sans cesse réévaluĂ© afin d’ĂȘtre le moins faillible possible. J’ai ainsi dĂ©cidĂ© de retenir les dons supĂ©rieurs Ă  200 francs, mais Ă©galement de prendre en considĂ©ration des dons moindres mais frĂ©quents le montant retenu Ă©tait alors de 100 francs. Par exemple, Marie-Nathalie Andraud est rĂ©fĂ©rencĂ©e huit fois pour ses donations entre 1849 et 1863, s’élevant Ă  plus de 15 000 francs et versĂ©s Ă  des fabriques de Riom pour des fondations religieuses messes, prĂ©dications ou bien aux hospices de Riom il s’agit lĂ  d’un bien immobilier d’une valeur de 15 132 francs7. Au contraire, François-RenĂ© Archon-DespĂ©rouses n’est rĂ©fĂ©rencĂ© qu’une fois mais les bĂ©nĂ©ficiaires sont de nombreuses fabriques de l’archiprĂȘtrĂ© de Riom ; le montant total de ses dons s’élĂšve Ă  226 000 francs8. La liste obtenue comporte prĂšs de 250 rĂ©fĂ©rences ce qui reprĂ©sente 150 donateurs, hommes et femmes confondus 9 Marais, Histoire du don [
], p. 280. 9– 37,5 % font des legs rĂ©pĂ©tĂ©s alors que la moyenne nationale serait de 20 % pour la premiĂšre partie du XIXe siĂšcle9.– 46 % des personnes a priori issues de la noblesse nom Ă  particule et titre font un ou plusieurs dons. On peut donc supposer que la noblesse locale reste encore attachĂ©e Ă  la bienfaisance et au secours.– Un peu plus de 45 % des donateurs sont des femmes, ce qui correspond peu ou prou Ă  la moyenne nationale de 49,7 % Ă©tablie par Jean-Luc Marais. Les femmes se caractĂ©risent par des libĂ©ralitĂ©s empreintes de religiositĂ© Ă  travers de trĂšs frĂ©quentes fondations de messes. La sĂ©rie 4O est une des rares sources faisant mention des femmes dans la vie sociale ; on y retrouve la figure de la femme charitable » que l’on pourrait rapprocher de celle de la dame patronnesse » perçue Ă  travers d’autres sources. Cette forte reprĂ©sentation fĂ©minine, qui n’a rien d’étonnant ici, pose problĂšme lors du recoupement des donnĂ©es dans un tableau prosopographique accordant une trĂšs large place Ă  la gent masculine. 10 Il faut souligner la permanence de quelques libĂ©ralitĂ©s en nature blĂ© ou vin principalement. 11 Ce pourcentage est bien infĂ©rieur Ă  la moyenne nationale Jean-Luc Marais dĂ©montre que le don infĂ© ... 10Les dons se font gĂ©nĂ©ralement en argent, avec un montant trĂšs variable, allant de quelques francs Ă  plus de 50 000 francs10. PrĂšs de 42 % des dons recensĂ©s dans la masse du registre sont infĂ©rieurs Ă  200 francs11 et parmi les 58 % de dons supĂ©rieurs Ă  200 francs, 65 % dĂ©passent 1 000 francs. RĂ©partition des dons Ă  partir d’un Ă©chantillonnage de 100 personnesĂ©chantillon de 2 x 50 personnes 11Ce sont avant tout les institutions d’aides et de secours aux indigents bureaux de bienfaisance et hospices ainsi que les fabriques paroissiales qui en profitent. C’est un don traditionnel rĂ©pondant Ă  une structure traditionnelle, ce qui tend Ă  montrer l’attachement aux principes religieux, comme l’aumĂŽne, et peut-ĂȘtre Ă©galement une habitude religieuse ». DĂšs lors, peut-on Ă©tablir une diffĂ©renciation entre la bienfaisance publique, proche de l’assistance laĂŻque, et la charitĂ© relevant de la religion ? RĂ©partition des bĂ©nĂ©ficiaires des donscalcul Ă©tabli Ă  partir de la totalitĂ© des cotes relevĂ©es 12Cette source sert de fondement et pose le problĂšme d’une Ă©quation entre libĂ©ralitĂ©s et bienfaisance. On peut tout d’abord objecter que la bienfaisance reste un concept assez vague et qu’elle ne distingue pas la charitĂ©, relevant de la sphĂšre religieuse et du sentiment, de la philanthropie dĂ©tachĂ©e des finalitĂ©s religieuses. On peut nĂ©anmoins rectifier cette lacune en prenant en compte le bĂ©nĂ©ficiaire des dons et en soulignant la coexistence, peut-ĂȘtre la rivalitĂ©, entre un don indiffĂ©rent » au bureau de bienfaisance et un don religieux, engagĂ©, aux fabriques paroissiales pour des fondations notamment. Ce type de documentation soulĂšve de multiples questions comme la diffĂ©rence entre le geste de donner et de lĂ©guer. Pourquoi donner par haine de la famille » ou, au contraire, pour consacrer une notoriĂ©tĂ© sociale Ă©tablie du vivant ? 12 A. N. F15 45/47 le classement se fait par annĂ©e et par dĂ©partement. 13 Il existe aussi aux Archives nationales les Annuaires statistiques dĂšs 1878 puis la Statistique des ... 13Le traitement rĂ©gional peut ĂȘtre complĂ©tĂ© par une approche nationale en consultant des sources telles que la Statistique de la charitĂ© lĂ©gale de l’an IX au 1er janvier 184612, ou encore les sĂ©ries de la Statistique gĂ©nĂ©rale de France pour la deuxiĂšme moitiĂ© du XIXe siĂšcle13. Il est donc indispensable de critiquer constamment ce matĂ©riau fondamental qui doit ĂȘtre croisĂ© avec d’autres sources en effet, il serait sans doute rĂ©ducteur de croire que les catholiques ont l’apanage de la bienfaisance. Croiser les sources fabriciens et philanthropes, qui sont les notables catholiques ? 14 La fabrique est une structure ancienne institutionnalisĂ©e aprĂšs le concile de Trente. Elle assure l ... 14Plusieurs axes de recherche ont Ă©tĂ© ouverts des sources aussi diffĂ©rentes que les sĂ©ries des Cultes V ou de l’ Assistance et PrĂ©voyance » sĂ©rie X ont dĂ» ĂȘtre envisagĂ©es. En effet, le sujet ne porte pas sur l’ensemble des catholiques du diocĂšse de Clermont-Ferrand mais sur les Ă©lites. DĂšs lors, il faut relire la premiĂšre source Ă  partir de la sĂ©rie des Cultes sĂ©rie V. Les fabriques14 avec leur composition, leurs budgets sont un trĂ©sor d’informations Ă  exploiter, car on peut postuler que les catholiques les plus fervents et engagĂ©s socialement animent ces conseils, et cela de façon plus visible dans les fabriques des paroisses les plus rĂ©putĂ©es. Cette approche devrait donc permettre de vĂ©rifier si les bienfaiteurs correspondent aux fabriciens, ce qui tĂ©moignerait non seulement d’un sentiment religieux ou humaniste marquĂ©, mais Ă©galement d’un investissement dans la vie religieuse et sociale. 15 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 5V 2-8, exercices 1807-1892 ; 5V 9-37, exercices 1894-1907. 16 Ibid., 5V 7, Budget de fabrique de la cathĂ©drale de Clermont-Ferrand, 1846. 17 Ibid., 5V 8, Budget de fabrique de Saint-GenĂšs-les-Carmes, 1845. 18 Ibid., 5V 16, Budget de la fabrique Saint-Pierre-les-Minimes, 1898. 15Le budget de fabrique rĂ©vĂšle la composition du conseil15. Le traitement a Ă©tĂ© difficile les formulaires sont souvent lacunaires car les noms ne sont pas toujours inscrits, ou bien sont illisibles ; assez souvent encore, il faut dĂ©chiffrer la signature du fabricien ce qui constitue un exercice hasardeux. Il a Ă©galement fallu prendre en compte la discontinuitĂ© des sources. Ainsi, un dĂ©pouillement systĂ©matique a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© pour les annĂ©es 1820-1830. Vingt fabriques ont Ă©tĂ© traitĂ©es, principalement dans l’archiprĂȘtrĂ© de Clermont-Ferrand. Quant Ă  la fin du siĂšcle, l’approche a Ă©tĂ© plus aisĂ©e car la composition des conseils de fabrique est le plus souvent complĂšte et lisible. Un sondage a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© sur la pĂ©riode 1890-1905 sur trente fabriques, choisies en fonction de leur renommĂ©e et de leur localisation espace trĂšs rural ou urbain. On note certaines personnalitĂ©s, la continuitĂ© de quelques noms sur plusieurs dĂ©cennies, ce qui suppose une transmission familiale de la fonction et accrĂ©diterait l’idĂ©e d’un phĂ©nomĂšne de reproduction sociale. Les personnalitĂ©s rencontrĂ©es avaient dĂ©jĂ  Ă©tĂ© remarquĂ©es dans la sĂ©rie des Dons et Legs » comme Blatin, Chabrol fils, Chassaing16, PĂ©lissier de FĂ©ligonde, du Ranquet, de GuĂ©rin17 ou encore Chassagne, Rochette de Lempdes, Burin-Desroziers18. 19 Ibid., 5V 46-56, Personnel et nominations des fabriciens 1803-1904. 20 Maurice Agulhon dir., Les Maires en France du Consulat Ă  nos jours, Presses de la Sorbonne, Paris ... 21 Sylvie Guillaume, DĂ©putĂ©s et sĂ©nateurs de l’Aquitaine sous la IIIe RĂ©publique, Maison des sciences ... 22 Louis Bergeron et Guy Chaussinand-Nogaret, Les Masses de granit. Cent mille notables du Premier Emp ... 16Le dĂ©faut principal de cette approche est de se focaliser sur Clermont-Ferrand. Un sondage rĂ©alisĂ© dans les listes de nomination des fabriciens sur la pĂ©riode 1803-1904 a permis de saisir le jeu de propositions de candidats faites entre le prĂ©fet et l’évĂȘque. À chaque nouvelle candidature, une enquĂȘte sur la profession, les revenus, l’engagement du citoyen-fidĂšle » et enfin sur sa moralitĂ© Ă©tait rĂ©alisĂ©e19. On apprend ainsi que les candidats pour la paroisse de Saint-Amable en 1826 sont essentiellement de grands propriĂ©taires, lorsque la terre demeure source majeure de prestige social »20. Le qualificatif de propriĂ©taire est en outre souvent Ă  l’apprĂ©ciation subjective du scribe, mais de plus en plus, il constitue un terme trĂšs gĂ©nĂ©ral qui va du petit propriĂ©taire agricole cultivant ses terres au grand propriĂ©taire terrien ou foncier »21. Ces hommes choisis parmi les notables de la commune sont respectĂ©s. Mais lĂ  encore, les sources sont critiquables en effet, on trouve assez frĂ©quemment mentions de notables » ; or la notabilitĂ© n’a sans doute ni le mĂȘme sens, ni surtout la mĂȘme valeur Ă  l’échelle nationale, rĂ©gionale, communale, voire individuelle. Peut-on prendre en compte la seule notabilitĂ© fondĂ©e sur l’argent ? Sans doute pas, car si l’argent est un des critĂšres de dĂ©finition, il reste relatif dans un dĂ©partement oĂč les masses de granit »22 ne sont pas lĂ©gion et oĂč la respectabilitĂ© et l’engagement social jouent un rĂŽle tout aussi prĂ©pondĂ©rant. 23 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, X 0454, Établissements de bienfaisance, personnels 1820-1853. 24 Ibid., X 01026, État du renouvellement des administrations des hospices et bureaux de bienfaisance, ... 17Dans ce souci de constitution d’un corpus de sources diversifiĂ©, la consultation de la sĂ©rie X Assistance et PrĂ©voyance » a complĂ©tĂ© la documentation Ă©voquĂ©e. Un sondage a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© parmi les administrateurs des bureaux de bienfaisance de Clermont-Ferrand, Riom, Issoire, Thiers et Ambert dans la premiĂšre moitiĂ© du XIXe siĂšcle. Il rĂ©vĂšle une centaine de noms, dont certains ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© rencontrĂ©s23. Comme lors des renouvellements de conseils de fabrique, on peut travailler sur les renouvellements des administrateurs des hospices, des bureaux de bienfaisance. Un Ă©chantillon Ă  partir des principales villes du dĂ©partement met en valeur la profession ainsi que la fortune du candidat pressenti ; on peut ainsi lire Chamerlat pĂšre, 58 ans, conseiller Ă  la cour impĂ©riale, 200 000 francs de revenus »24. 25 Ibid., M 1290-1291, État des plus forts contribuables du dĂ©partement 1819-1820. DĂ©jĂ  sous NapolĂ©on, ... 26 Marc Dousse, Les Ă©lecteurs censitaires et la fortune privĂ©e dans le Puy-de-DĂŽme en 1828 », Revue ... 18Enfin, les changements de sources et d’échelle appelaient la consultation de certaines cotes de la sĂ©rie M Administration comme les registres censitaires. La fortune personnelle est dĂ©terminante pour participer Ă  la vie politique, en tant qu’électeur ou bien en tant que candidat dans le cadre d’un suffrage censitaire. DĂšs la Restauration, les premiers Ă©tats des contribuables du dĂ©partement » apparaissent25 sous la forme d’un classement et font mention des 300 personnes constituant le collĂšge Ă©lectoral du Puy-de-DĂŽme. Les fortunes s’échelonnent de 6 000 francs Ă  900 francs. On rencontre des hommes dĂ©jĂ  connus tels que Gabriel de Chardin, demeurant Ă  Riom 4 288 francs, 5e fortune du dĂ©partement, Anet Amable TouttĂ©e, conseiller Ă  Riom 2 374 francs, 33e fortune du dĂ©partement ou encore Michel de FĂ©ligonde en 84e place 1 678 francs. La rĂ©partition gĂ©ographique rĂ©vĂšle, sans surprise, que les premiers contribuables habitent les arrondissements de Clermont-Ferrand et de Riom. Les fortunes fonciĂšres dominent dans un dĂ©partement encore trĂšs rural en 1820 la terre assure le capital et un certain prestige ; cependant le terme de propriĂ©taire » semble ĂȘtre un mot Ă  la mode, le titre par excellence ; mais il ne renseigne pas sur l’état social rĂ©el de ceux qui s’en parent »26. RĂ©partition gĂ©ographique des Ă©lecteurs en 1820-1821 27 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, M 1291. Les Ă©lecteurs sans profession » vivent de leur rente et de leu ... RĂ©partition des contribuables par profession 1820-1821, Ă©tablie Ă  partir de la liste du collĂšge Ă©lectoral du dĂ©partement27 28 M. Dousse, Les Ă©lecteurs [
] », p. 66. 19À partir de la Seconde RĂ©publique, la documentation devient plus lacunaire le revenu n’est plus indiquĂ© systĂ©matiquement ce qui complexifie la recherche et brouille les pistes. Il est difficile d’infirmer l’hypothĂšse d’un renouvellement des Ă©lites au cours du siĂšcle. Ce type de source a donc des limites. Force est de s’en tenir Ă  la constatation de Marc Dousse [
] les descendants des familles de notre liste de 1828 ont presque tous gardĂ© une rĂ©elle importance sociale jusque vers 1914 »28. 20Des divers documents prĂ©cĂ©demment Ă©voquĂ©s, on peut tirer une premiĂšre conclusion un corpus de sources a dĂ» ĂȘtre construit, il a Ă©tĂ© Ă©valuĂ©, puis hiĂ©rarchisĂ© et critiquĂ©. Le chercheur rencontre des difficultĂ©s matĂ©rielles trĂšs concrĂštes lisibilitĂ©, lacunes des sĂ©ries, d’autres plus techniques Ă©chantillonnage par exemple. On ne cherche souvent que ce qu’on connaĂźt, ou plus exactement ce qu’on pressent or, on se retrouve frĂ©quemment confrontĂ© Ă  une fausse Ă©vidence. La critique des sources est permanente. C’est Ă  partir de ces esquisses qu’a pu ĂȘtre dressĂ© un premier tableau prosopographique dont voici un extrait 21Cette sommaire premiĂšre prosopographie ne demande qu’à ĂȘtre approfondie Ă  partir des sources dĂ©jĂ  inventoriĂ©es qui pourraient ĂȘtre creusĂ©es en se focalisant sur certaines personnalitĂ©s. Elle peut Ă©galement ĂȘtre complĂ©tĂ©e Ă  partir de sources annexes » complĂ©mentaires. Les sources complĂ©mentaires 22Si par Ă©lites, il faut entendre fortune, reconnaissance socio-professionnelle et donc visibilitĂ© sociale », il devrait ĂȘtre possible de retrouver les personnalitĂ©s locales rĂ©currentes sur la scĂšne religieuse, associative, politique. Il s’agit dĂšs lors de complĂ©ter la recherche, d’affiner la lecture en glanant des renseignements sur certains notables dĂ©jĂ  Ă©voquĂ©s. Pour cette seconde lecture, des sources telles que les Archives communales, la presse ou encore les Ă©crits du XIXe siĂšcle ont Ă©tĂ© consultĂ©es, critiquĂ©es et réévaluĂ©es. Les Archives communales d’espoirs en dĂ©sillusions 29 Arch. comm. de Clermont-Ferrand, 5K1 3, 5K1 4. 30 Ibid., 5K1 7-9-10. 23Pour des raisons pratiques, l’étude ne porte que sur les chefs lieux d’arrondissement du dĂ©partement. Une manne d’informations a Ă©tĂ© recueillie aux Archives communales de Clermont-Ferrand. Les sources sont variĂ©es et permettent d’entrer dans la sphĂšre des Ă©lites catholiques » aussi bien par le biais de la politique Ă©lections et personnels politiques de la sĂ©rie K que par le biais de la philanthropie sĂ©rie Q ou encore par l’enseignement et l’action culturelle sĂ©rie R. Ce qui paraĂźt de prime abord le plus intĂ©ressant, c’est la liste de cĂ©rĂ©monies publiques organisĂ©es Ă  Clermont-Ferrand un certain nombre de documents pourraient apporter un Ă©clairage nouveau comme les fĂȘtes du roi sous la Restauration et la monarchie de Juillet29 ; puis les fĂȘtes de l’empereur ou les cĂ©rĂ©monies religieuses officielles30 Te Deum notamment peuvent informer sur la visibilitĂ© sociale » de certaines personnalitĂ©s. 31 Arch. comm. de Riom, 1P. 32 Ibid., 2R. 33 Idem. 34 Idem. 24Les archives dĂ©posĂ©es Ă  Riom se sont avĂ©rĂ© prometteuses. Sachant que la religion y Ă©tait particuliĂšrement bien implantĂ©e, que les cercles faisaient preuve de dynamisme, j’espĂ©rais rencontrer un certain nombre de documents relatifs Ă  la notabilitĂ© riomoise et prouvant son attachement Ă  l’Église au XIXe siĂšcle. Plusieurs rĂ©fĂ©rences concernant les associations ont Ă©tĂ© relevĂ©es. Les listes des membres fondateurs du cercle catholique31, du cercle du barreau 1853-187532, du cercle du commerce 1875-188233 ou encore du cercle riomois 188734 ont apportĂ© des indications sur l’état civil des participants et sur leur profession comme par exemple Salneuve, sĂ©nateur ; Laville, dĂ©putĂ© ; Allary, premier prĂ©sident ; Bezz, procureur gĂ©nĂ©ral ; Tardif, auditeur du conseil d’État ; Girard, maire de Riom ; Gorce, avouĂ© ou Lebon, professeur. Cette liste fournit des indications sur un certain type d’élite, s’investissant dans un cercle reconnu d’une ville de province rĂ©putĂ©e. 65,8 % des membres ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© rencontrĂ©s et pourraient faire partie des Ă©lites catholiques du dĂ©partement. À travers la frĂ©quentation de cercles et de sociĂ©tĂ©s comme la SociĂ©tĂ© des Amis de la paix », les Amis de l’UniversitĂ© » ou mĂȘme l’AcadĂ©mie des sciences, belles-lettres et arts, c’est une sociabilitĂ© spĂ©cifique qui est entretenue. Ce sont des groupes fermĂ©s auxquels on accĂšde par cooptation 35 Maurice Agulhon, Les Associations au village, 1981, p. 28, citĂ© par Franceline Beybot Les Conseil ... 25 Il n’est pas possible de dĂ©crire le cercle sans percevoir le rĂŽle politique informel mais rĂ©el qu’il joue [
]. Le cercle [
] fonctionne souvent comme un lieu de direction de la communautĂ©, entendons comme lieu de discussion de problĂšmes locaux et communaux »35. Les informations sont en revanche beaucoup plus lacunaires sur le dĂ©but du XIXe siĂšcle seule la sĂ©rie R Instruction publique remonte plus avant dans le siĂšcle en s’intĂ©ressant aux listes d’élĂšves des Ă©coles des FrĂšres de la Doctrine chrĂ©tienne. 26Le bilan de cet inventaire communal met en valeur diffĂ©rents problĂšmes. Tout d’abord, l’historien se heurte Ă  des sources indisponibles comme aux archives d’Issoire, d’Ambert et de Thiers qui n’ont pas encore d’inventaire. Ces lacunes sont parfois d’importance comme Ă  Thiers oĂč l’on pouvait espĂ©rer retrouver des notables ayant eu une rĂ©elle influence dans la vie associative, politique et mĂȘme culturelle du dĂ©partement comme la famille de Barante. De plus, la citĂ© devenue ouvriĂšre, ou du moins proto- ouvriĂšre, aurait apportĂ© un nouvel Ă©clairage sur la place du catholicisme dans cette population spĂ©cifique et sur l’action des grands ». Des sources trĂšs lacunaires s’avĂšrent donc problĂ©matiques, au mĂȘme titre que celles qui paraissent a priori intĂ©ressantes mais qui se rĂ©vĂšlent inutilisables lors du dĂ©pouillement sources hors du sujet traitĂ© par exemple, ou au contraire presque trop riches pour un dĂ©but de recherche. Ce type de documentation, comme les cĂ©rĂ©monies officielles, n’est utilisable qu’aprĂšs avoir constituĂ© un corpus de documents plus solide. 27Les archives communales sont difficiles Ă  aborder puis Ă  manier car elles apportent un regard trĂšs prĂ©cis, voire trop prĂ©cis au stade de l’inventaire. Ces sources sont pourtant incontournables dans une Ă©tude rĂ©gionale mais doivent ĂȘtre juxtaposĂ©es Ă  d’autres. La presse rĂ©gionale 28Les Archives dĂ©partementales du Puy-de-DĂŽme mettent Ă  disposition la presse rĂ©gionale dĂšs le dĂ©but du XIXe siĂšcle, lorsque la presse est encore soumise aux autorisations et que les ciseaux d’Anastasie » Ɠuvrent frĂ©quemment ! On peut cependant espĂ©rer reconnaĂźtre les grands acteurs du dĂ©partement Ă  travers la vie politique Ă©lections ou culturelle remise de prix dans les Ă©coles, bals de bienfaisance ou cercles charitables, confĂ©rences, etc.. La presse, nĂ©anmoins, est difficile Ă  manipuler dans le cadre de cette rĂ©flexion Ă©tant donnĂ© la densitĂ© des publications. 36 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, La Gazette d’Auvergne 1836, 1842 5 BIB 9/1, 1872 5 BIB 11/1, 18 ... 37 Ibid., La Gazette d’Auvergne a Ă©tĂ© sondĂ©e sur les annĂ©es 1836 et 1842 annĂ©es de fondation et derni ... 38 Patrice Caillot, Puy-de-DĂŽme volume 63 dans Poitelon dir., Bibliographie de la presse fra ... 29Chronologiquement, le premier journal rencontrĂ© est le Journal du Puy-de-DĂŽme qui paraĂźt de 1805 Ă  1819. Plusieurs questions d’ordre pratique et mĂ©thodologique se posent dĂ©mĂȘler dates de publication et dates disponibles Ă  l’archivage, puis saisir » la tendance du journal, ce qui implique sa consultation. Celle-ci doit ĂȘtre Ă  la fois rapide tout en Ă©tant pertinente. Un numĂ©ro ne suffisant souvent pas Ă  se faire une idĂ©e de la ligne Ă©ditoriale, il faut procĂ©der par Ă©chantillonnage36. Comment alors le construire ? Pour chaque publication, j’ai prĂ©fĂ©rĂ© m’intĂ©resser aux tout premiers numĂ©ros souvent riches en informations sur le parti pris ou non du journal, puis aux grandes dates » du siĂšcle Ă©lections, guerres, grands dĂ©bats par exemple37. MĂȘme en suivant ce protocole, il a Ă©tĂ© souvent difficile de saisir la continuitĂ© des publications qui apparaissent, disparaissent, renaissent en changeant de nom et de forme. Afin que ce sondage soit le plus concluant possible, l’utilisation d’un guide de recherche la Bibliographie de la presse française politique, d’information gĂ©nĂ©rale, des origines Ă  1944 s’est avĂ©rĂ©e indispensable38. Cet ouvrage a Ă©tĂ© une vĂ©ritable boussole pour ne pas se perdre dans l’écheveau de la presse. 39 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 5 BIB 9/1-5 1836-1843 et 5 BIB 11/ 1-17 1872-1888. Le journal devien ... 40 Ibid., 5 BIB 9/1, 17 septembre 1836, souscription Berryer ». Des comitĂ©s locaux sont créés. 41 Ibid., BIB 1/9, La Gazette d’Auvergne, 12 fĂ©vrier 1888. 42 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 5 BIB 9/1, id., 12 fĂ©vrier 1842, M. de Genoude dir., BibliothĂšque chrĂ© ... 43 Ibid., 22 janvier 1842. 30Par exemple, le Journal du Puy-de-DĂŽme, qui paraĂźt dĂšs 1805, est Ă  ses dĂ©buts une Ă©manation du pouvoir prĂ©fectoral avant de devenir royaliste, puis lĂ©gitimiste. Il disparaĂźt en 1819, rĂ©apparaĂźt en 1830 sous le titre de la Gazette d’Auvergne39, porte parole des ultras » et du parti clĂ©rical du Puy-de-DĂŽme sous la Restauration. Les sondages rĂ©alisĂ©s ont parfois Ă©tĂ© heureux. Ainsi, en 1836, La Gazette d’Auvergne lance une souscription Berryer ». La composition des comitĂ©s locaux, comme Ă  Clermont- Ferrand, fait rĂ©apparaĂźtre des noms connus tels FĂ©ligonde, ancien dĂ©putĂ©40. Le journal relate abondamment les concerts et les loteries au bĂ©nĂ©fice des indigents organisĂ©s par les bureaux de bienfaisance, les soirĂ©es rĂ©crĂ©atives comme Ă  la confĂ©rence de Saint-Pierre-les-Minimes Ă  Clermont-Ferrand oĂč, pour les deux cents membres, la fraternitĂ© n’est pas un mot de parade »41 ; ainsi que les installations des FrĂšres des Écoles chrĂ©tiennes. On trouve Ă©galement de la publicitĂ© pour de la littĂ©rature religieuse42 ou pour les revues de l’Institut catholique43. 44 Ibid., 8 BIB 256, La Croix d’Auvergne, 21 fĂ©vrier 1897. 45 Ibid., 2 BIB 351, La Semaine religieuse, 23 septembre 1893. On retrouve aussi les noms suivants V ... 31À partir des annĂ©es 1880, la presse rĂ©gionale, sans s’engager pleinement dans les affrontements entre clĂ©ricaux et anticlĂ©ricaux qui font alors rage en France, retranscrit cependant l’atmosphĂšre de l’époque et l’exaspĂ©ration des passions entre les tenants d’une Église active dans la sociĂ©tĂ© enseignement par exemple et, au contraire, ceux qui tendent vers une religion intĂ©riorisĂ©e relevant de plus en plus de la sphĂšre intime. On trouve alors des articles, parfois trĂšs polĂ©miques, oĂč sont mentionnĂ©es des personnalitĂ©s catholiques Ă  l’occasion d’évĂ©nements publics tels que le bal de bienfaisance de Riom oĂč 3 400 francs sont rĂ©unis pour les indigents de la commune44. D’autres rĂ©vĂšlent la composition du comitĂ© de l’Ɠuvre des Écoles chrĂ©tiennes libres du diocĂšse de Clermont-Ferrand, oĂč l’on remarque des catholiques connus tels que de FĂ©ligonde, Teilhard, Basse, accompagnĂ©s de Chalus, Teyras de Grandval, ou de Chazelles conseiller gĂ©nĂ©ral45. 32La presse constitue une source riche et diversifiĂ©e qu’il faut Ă©valuer, hiĂ©rarchiser. ProcĂ©der Ă  un sondage est indispensable par exemple, mais celui-ci est inĂ©vitablement partiel il Ă©claire certaines donnĂ©es mais en laisse d’autres dans l’ombre, parfois mĂȘme, il n’est que peu efficient. La recherche devrait-elle donc se rĂ©soudre Ă  tendre Ă  l’exhaustivitĂ© ? Brosser des portraits l’exemple de la famille de Barante 33Dans le cadre de cette recherche, les ouvrages Ă  valeur de source » occupent une place particuliĂšre qui prend son sens Ă  travers le portrait de quelques personnalitĂ©s du Puy-de-DĂŽme. Par ouvrages Ă  valeur de sources », on peut entendre aussi bien les Ă©tudes historiques, biographiques ou mĂȘme gĂ©nĂ©alogiques d’un lettrĂ© du XIXe siĂšcle que les commentaires d’un de ses confrĂšres. Ce type de source est problĂ©matique il apporte en effet un regard trĂšs prĂ©cis sur une famille que l’on arrive Ă  cerner assez prĂ©cisĂ©ment, mais on peut lui reprocher un cĂŽtĂ© hagiographique rĂ©el ou supposĂ©. 46 Paul Nourrisson, Le baron Claude de Barante », Bulletin de l’Auvergne, AcadĂ©mie des sciences, bel ... Claude de Barante46 47 BMIU de Clermont- Ferrand, cote A 35 927 Fonds Patrimoine, Amable Guillaume Prosper de Barante, N ... 48 Ibid., p. 1. 49 Ibid., cote A 32 356 Fonds Patrimoine, Albert Ojardias, CĂ©sarine de Houdetot, baronne de Barant ... 50 Ibid., cote A 41 713 Fonds Patrimoine, Madame la baronne de Barante, nĂ©e d’Houdetot, La Doctrine ... 34La famille de Barante est sans doute une des mieux connues dans le dĂ©partement. Ambroise Tardieu dans le Dictionnaire des anciennes familles d’Auvergne retrace la gĂ©nĂ©alogie de cette famille. Originaire de Thiers, elle s’est tournĂ©e vers les mĂ©tiers de robe. Le premier membre illustre est Amable Guillaume Prosper de Barante 1782-1866, prĂ©fet puis dĂ©putĂ© et maire, connu pour ses nombreux Ă©crits. Il rĂ©dige une sĂ©rie de Notes gĂ©nĂ©alogiques et biographiques47 Ă  partir des archives familiales et notariĂ©es de Thiers, Riom et Paris et enfin des registres de catholicitĂ©. DĂšs l’introduction, l’auteur rappelle que sa famille, d’origine modeste, s’est Ă©levĂ©e par le travail, de la vie pastorale Ă  l’artisanat, puis Ă  des Ă©chevinages et consulats rĂ©pĂ©tĂ©s Ă  Thiers [
] pour acquĂ©rir bientĂŽt des charges de magistrature et aboutir au XIXe siĂšcle Ă  la notoriĂ©tĂ© publique en occupant dans l’État des hautes fonctions administratives, parlementaires et diplomatiques et en jouant un certain rĂŽle dans la littĂ©rature »48. Cette gĂ©nĂ©alogie a le mĂ©rite de retracer l’ascension sociale d’une famille de propriĂ©taires fonciers du Puy-de-DĂŽme, influente sous l’Empire puis sous la Restauration, au titre de pair de France. Les descendants s’investissent dans la vie politique du Second Empire au cĂŽtĂ© des orlĂ©anistes tout en prenant part au dĂ©veloppement des grandes compagnies de chemin de fer, des sociĂ©tĂ©s des Salins du Midi ou encore des SociĂ©tĂ©s des mines Pontgibaud. À la fin du XIXe siĂšcle, cette famille s’engage dans le champ de la prĂ©voyance associative en crĂ©ant des compagnies d’assurance ou en encourageant les premiĂšres sociĂ©tĂ©s de secours mutuels dans la rĂ©gion de Thiers. Quant Ă  la formation et Ă  l’éducation, elles semblent pĂ©tries de bonne morale chrĂ©tienne » et se font dans les collĂšges militaires ou les couvents. Les alliances se nouent avec des familles tout aussi respectables » comme en tĂ©moigne le mariage d’Amable Guillaume Prosper avec CĂ©sarine de Houdetot, fille de gouverneur Ă©levĂ©e au couvent. Cette dame du logis est toujours docilement, toujours gentiment fermiĂšre en attendant d’ĂȘtre ambassadrice ; elle est surtout Ă©pouse, mĂšre, aumĂŽniĂšre aux pauvres, sans cesse hospitaliĂšre aux chers Ă©loignĂ©s ». Elle vit en chrĂ©tienne accomplie Tout est sujet d’apostolat la communion frĂ©quente prĂȘchĂ©e par son mari, chrĂ©tien solide mais d’hĂ©rĂ©ditĂ© jansĂ©niste et de tendances philosophiques »49. C’est au cours de ses entretiens avec l’abbĂ© Dupanloup qu’elle dĂ©couvre sa vocation de fondatrice de la congrĂ©gation du Saint-Sauveur et rĂ©dige la prĂ©face Ă  La Doctrine divine enseignĂ©e par Dieu le PĂšre Ă  Sainte Catherine de Sienne50. Elle Ă©crit des livres Ă  l’usage des jeunes paysannes » et d’autres ouvrages pieux comme des priĂšres en famille ». 51 Alexandre Dumas et François Guizot, ObsĂšques de Monsieur le baron de Barante, cĂ©lĂ©brĂ©es en 1866, Th ... 52 Moulin, Notice biographique sur Monsieur le baron de Barante, prĂ©sident d’honneur de l’AcadĂ©m ... 35À travers ce portrait de famille », on retrouve fortune, carriĂšre politique, reconnaissance sociale fondĂ©e sur la bienfaisance et les lettres faisant l’élite. Mais ce sont surtout les hommages rendus aux obsĂšques qui prouvent son appartenance Ă  l’élite catholique en 1866, Ă  la mort d’Amable Guillaume Prosper de Barante, plus de 8 000 personnes auraient assistĂ© aux funĂ©railles de cet homme public, acteur politique et philosophe chrĂ©tien ». Quant Ă  l’homme privĂ©, on sait de lui que son unique prĂ©occupation fut de faire le bien, d’employer sa haute influence au service de ceux qui avaient su mĂ©riter son estime »51. Le prĂ©sident de l’AcadĂ©mie des sciences, belles-lettres et arts de Clermont-Ferrand rend hommage Ă  l’acadĂ©micien disparu, en mettant en exergue sa foi et en le comparant Ă  Blaise Pascal52 Ce qu’il importe de montrer Ă  tous [
], c’est le tableau de ses mƓurs et de son caractĂšre, lorsque ce tableau doit ĂȘtre pour ceux qui restent, un utile enseignement et un exemple salutaire ». 53 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 3 BIB 5511/1 Fonds spĂ©ciaux PĂ©lissier de FĂ©ligonde. À complĂ©ter par 1J ... 36L’historien peut brosser un portrait assez prĂ©cis d’un personnage et mĂȘme d’une famille. Cependant, il faut souligner les problĂšmes d’utilisation des sources dans le cas Ă©voquĂ©, elles sont abondantes et ont le mĂ©rite d’émaner de contemporains ou de descendants. La difficultĂ© consiste Ă  ĂȘtre habilement critique, Ă  dĂ©busquer les formules convenues et de circonstances qui s’appliquent sans doute au personnage mais qui pourraient s’appliquer Ă  d’autres. Les sources sont donc denses mais dĂ©licates Ă  manier il ne faut tomber ni dans un portrait vaguement hagiographique, ni au contraire dans une excessive mĂ©fiance. D’autres sources devraient permettre de trouver un juste milieu comme les fonds spĂ©ciaux qui apportent parfois de trĂšs utiles complĂ©ments, aussi sur la famille PĂ©lissier de FĂ©ligonde. L’inventaire a Ă©tĂ© Ă©tabli par un des descendants actuels. Il est organisĂ© en plusieurs sĂ©ries documentaires Ă©tat civil ; testaments et succession ; rentes et livres de compte53. Cette famille apparaĂźt en outre Ă  travers diffĂ©rentes sources archives administratives, archives religieuses ou associatives. En effet, ses membres semblent avoir Ă©tĂ© particuliĂšrement prĂ©sents sur la scĂšne publique prĂ©sence notamment au conseil gĂ©nĂ©ral ; administration de la lĂ©gitimiste Gazette d’Auvergne et sur la scĂšne religieuse conseil de fabrique de Notre-Dame-du-Port, ce qui permet d’affirmer leur appartenance Ă  l’élite catholique au cours du siĂšcle tout en laissant deviner une sociabilitĂ© spĂ©cifique aux cercles de notables du Puy-de-DĂŽme. Essai de conclusion 54 Jacques Le Goff et Pierre Nora, Faire de l’Histoire, tome 1 Nouveaux problĂšmes », tome 2 Nouvel ... 37Le corpus de sources, s’il essaye d’ĂȘtre diversifiĂ©, reste pourtant trĂšs perfectible. Constituer un inventaire pose un perpĂ©tuel problĂšme d’évaluation et de hiĂ©rarchisation car choisir de privilĂ©gier telle source n’est-ce pas dĂ©jĂ  la critiquer, la juger, quitte Ă  se faire surprendre par de fausses Ă©vidences ? DĂšs lors, il faut réévaluer, repenser la source et/ou l’approche. De nouvelles perspectives sont redessinĂ©es de facto et construisent une mĂ©thode empirique. Le cas le plus problĂ©matique rencontrĂ© lors de cet inventaire a Ă©tĂ© l’approche, puis la formation d’un corpus de sources Ă  partir des sĂ©ries 4O Dons et legs et des sĂ©ries V Cultes dĂ©posĂ©es aux Archives dĂ©partementales. Croiser les donnĂ©es recueillies afin de constituer un tableau prosopographique a Ă©tĂ© particuliĂšrement difficile pour des raisons pratiques sources lacunaires ou inutilisables, pour des raisons mĂ©thodologiques exploitation des donnĂ©es, choix des critĂšres discriminants comme l’argent, la reconnaissance sociale Ă  travers des distinctions, etc.. Les questions soulevĂ©es ont eu le mĂ©rite de pousser la rĂ©flexion Ă  trouver de nouvelles alternatives sans vouloir enfermer la notion d’élites catholiques dans la sphĂšre sociale de la noblesse, force a Ă©tĂ© de constater que les sources les plus commodes concernaient la noblesse, plus prolixe ; or, restreindre le champ de recherche Ă  cette catĂ©gorie sociale en mutation au cours du XIXe siĂšcle risquait d’occulter l’émergence de nouvelles Ă©lites, bourgeoises. Toutefois, celles-ci sont encore difficilement perceptibles Ă  travers les sources Ă©tudiĂ©es. Les critĂšres traditionnels utilisĂ©s pour la dĂ©finition de l’élite devraient alors ĂȘtre revus. Il en est de mĂȘme pour la dĂ©finition du sentiment religieux qui est en pleine mutation dans un siĂšcle qui oscille entre restauration religieuse et sĂ©cularisation. La religiositĂ©, ostentatoire au dĂ©but du XIXe siĂšcle, devient intime et intĂ©riorisĂ©e au dĂ©but du XXe siĂšcle. Les alternatives sont pleines de sens car elles invitent Ă  repenser le sujet, Ă  en sentir les failles et donc Ă  reformuler une problĂ©matique plus prĂ©cise. Il n’en reste pas moins un questionnement permanent sur la pertinence du travail effectuĂ©, sur sa validitĂ© et finalement sur le sens de la recherche. Mais l’intĂ©rĂȘt ne rĂ©side-t-il pas lĂ  finalement pressentir, trĂšs modestement, de nouveaux problĂšmes » propres Ă  un espace-temps ? Pour reprendre les propos de Pierre Nora, ce type de sujet peut remettre en perspective histoire rĂ©gionale et histoire nationale tout en mettant en Ă©vidence de nouveaux objets », c’est-Ă -dire des comportements peut-ĂȘtre atypiques, des rĂ©actions trĂšs spĂ©cifiques au cadre Ă©tudiĂ©, ou, au contraire, infirmer ce qui Ă©tait dĂ©jĂ  connu sur la scĂšne nationale54. Cette Ă©tude a Ă©galement le mĂ©rite de susciter de nouvelles approches » personnelles cette fois ce sont les sources, dont l’historien est le plus ou moins heureux tributaire, qui guident, dessinent, redessinent les mĂ©andres de son projet. Haut de page Notes 1 Alphonse Dupront, La religion, anthropologie religieuse » dans Jacques Le Goff et Pierre Nora dir., Faire de l’histoire, tome 2 Nouvelles approches », Paris, Gallimard, 1974, p. 105. 2 AurĂ©lie Lonjon, Les Catholiques et leur Ă©glise au temps de l’esprit nouveau » 1890-1902. Ă©tude du Puy-de-DĂŽme, mĂ©moire de maĂźtrise, Clermont-Ferrand, 2001. 3 Max Weber, Économie et sociĂ©tĂ©, tome 1 Les catĂ©gories de la sociologie », Plon, 1995, p. 378. 4 Dominique Julia, La religion », dans Faire de l’histoire, tome 2 Nouvelles approches », p. 137. 5 Jean-Marie Mayeur dir., L’Histoire religieuse de la France au XIXe siĂšcle. ProblĂšmes et mĂ©thodes, Paris, Beauchesne, 1975, p. 242. 6 Jean-Luc Marais, Histoire du don en France de 1800 Ă  1939. Dons et legs charitables, pieux et philanthropiques, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, 1999. 7 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 4 O 2751, 1849. 8 Ibid., 4 O 7, 1868-1873. 9 Marais, Histoire du don [
], p. 280. 10 Il faut souligner la permanence de quelques libĂ©ralitĂ©s en nature blĂ© ou vin principalement. 11 Ce pourcentage est bien infĂ©rieur Ă  la moyenne nationale Jean-Luc Marais dĂ©montre que le don infĂ©rieur Ă  300 francs chute de 13,3 % Ă  4,2 % entre 1800 et 1939 ibid., p. 277. Le travail de recherche rĂ©alisĂ© jusqu’à prĂ©sent n’a pas pris en compte les Ă©volutions chronologiques et l’éventuelle Ă©rosion » qu’a pu connaĂźtre le petit » don. 12 A. N. F15 45/47 le classement se fait par annĂ©e et par dĂ©partement. 13 Il existe aussi aux Archives nationales les Annuaires statistiques dĂšs 1878 puis la Statistique des institutions d’assistance 1899-1945. 14 La fabrique est une structure ancienne institutionnalisĂ©e aprĂšs le concile de Trente. Elle assure la gestion des biens de la paroisse, fait les comptes et vote le budget. Elle rĂ©unit Ă  la fois le prĂȘtre responsable de la cure, mais aussi le maire ou l’instituteur membres d’office. Ils sont entourĂ©s d’habitants de la commune, Ă©lus. Cette gestion bicĂ©phale entre religieux et laĂŻcs vise une meilleure gestion du temporel de l’Église. 15 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 5V 2-8, exercices 1807-1892 ; 5V 9-37, exercices 1894-1907. 16 Ibid., 5V 7, Budget de fabrique de la cathĂ©drale de Clermont-Ferrand, 1846. 17 Ibid., 5V 8, Budget de fabrique de Saint-GenĂšs-les-Carmes, 1845. 18 Ibid., 5V 16, Budget de la fabrique Saint-Pierre-les-Minimes, 1898. 19 Ibid., 5V 46-56, Personnel et nominations des fabriciens 1803-1904. 20 Maurice Agulhon dir., Les Maires en France du Consulat Ă  nos jours, Presses de la Sorbonne, Paris, 1986, p. 317. 21 Sylvie Guillaume, DĂ©putĂ©s et sĂ©nateurs de l’Aquitaine sous la IIIe RĂ©publique, Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine, 1996, p. 83. 22 Louis Bergeron et Guy Chaussinand-Nogaret, Les Masses de granit. Cent mille notables du Premier Empire, Paris, 1979. 23 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, X 0454, Établissements de bienfaisance, personnels 1820-1853. 24 Ibid., X 01026, État du renouvellement des administrations des hospices et bureaux de bienfaisance, pour l’annĂ©e 1812. 25 Ibid., M 1290-1291, État des plus forts contribuables du dĂ©partement 1819-1820. DĂ©jĂ  sous NapolĂ©on, des listes de notabilitĂ© Ă©taient Ă©tablies. 26 Marc Dousse, Les Ă©lecteurs censitaires et la fortune privĂ©e dans le Puy-de-DĂŽme en 1828 », Revue d’Auvergne, no 52, 1938, p. 60. 27 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, M 1291. Les Ă©lecteurs sans profession » vivent de leur rente et de leur patrimoine. On retrouve l’assise fonciĂšre et financiĂšre qui sont les conditions nĂ©cessaires pour appartenir Ă  la notabilitĂ© et faire partie d’une Ă©lite fortunĂ©e. 17,7 % occupent une fonction politique maire, conseiller gĂ©nĂ©ral, sous-prĂ©fet, prĂ©fet, dĂ©putĂ© ou pair de France. Enfin, 13,65 % appartiennent aux mĂ©tiers de robe » domaines du droit et de la justice, particuliĂšrement reprĂ©sentĂ©s Ă  la cour du tribunal de Riom. 1,6 % d’entre eux ont obtenu une distinction honorifique en 1820 ordre de la Chevalerie de Saint-Louis principalement. 28 M. Dousse, Les Ă©lecteurs [
] », p. 66. 29 Arch. comm. de Clermont-Ferrand, 5K1 3, 5K1 4. 30 Ibid., 5K1 7-9-10. 31 Arch. comm. de Riom, 1P. 32 Ibid., 2R. 33 Idem. 34 Idem. 35 Maurice Agulhon, Les Associations au village, 1981, p. 28, citĂ© par Franceline Beybot Les Conseillers gĂ©nĂ©raux du Puy-de-DĂŽme de 1898 Ă  1914, mĂ©moire de maĂźtrise, Clermont-Ferrand, 1998. 36 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, La Gazette d’Auvergne 1836, 1842 5 BIB 9/1, 1872 5 BIB 11/1, 1888 5 BIB 11/17. L’Album de Thiers 1839 8 BIB 294/1 ; L’Ami de la Charte 1842 5 BIB 13/1 ; L’Ami de la Patrie 1853 8 BIB 605/10 ; Le Moniteur du Puy-de-DĂŽme 1856 4 Mi 63 ; Le Moniteur du Puy de DĂŽme du dimanche 1872-1875 8 BIB 709 ; L’IndĂ©pendant du Centre 1868 5 BIB 16/1 ; L’Ami de l’Ordre 1872 5 BIB 8/1 ; 1873 5 BIB 8/2 ; Le Journal du Puy-de-DĂŽme, organe conservateur des dĂ©partements du Centre » 1874 5 BIB 7/1 ; Ambert RĂ©publicain 1901 8 BIB 986/1-4. 37 Ibid., La Gazette d’Auvergne a Ă©tĂ© sondĂ©e sur les annĂ©es 1836 et 1842 annĂ©es de fondation et derniers mois du journal, 5 BIB 9/1, en 1872 5 BIB 11/1 lors de sa rĂ©apparition et enfin en 1888 5 BIB 11/17. 38 Patrice Caillot, Puy-de-DĂŽme volume 63 dans Poitelon dir., Bibliographie de la presse française politique, d’information gĂ©nĂ©rale, des origines Ă  1944, BibliothĂšque nationale, Paris, 1992. 39 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 5 BIB 9/1-5 1836-1843 et 5 BIB 11/ 1-17 1872-1888. Le journal devient Ă  partir de 1889 L’Avenir du Puy-de-DĂŽme. 40 Ibid., 5 BIB 9/1, 17 septembre 1836, souscription Berryer ». Des comitĂ©s locaux sont créés. 41 Ibid., BIB 1/9, La Gazette d’Auvergne, 12 fĂ©vrier 1888. 42 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 5 BIB 9/1, id., 12 fĂ©vrier 1842, M. de Genoude dir., BibliothĂšque chrĂ©tienne du XIXe siĂšcle. 43 Ibid., 22 janvier 1842. 44 Ibid., 8 BIB 256, La Croix d’Auvergne, 21 fĂ©vrier 1897. 45 Ibid., 2 BIB 351, La Semaine religieuse, 23 septembre 1893. On retrouve aussi les noms suivants VĂšte de ChĂ©risy, de Lacombe ancien dĂ©putĂ©, de Lamarque, le comte de Pyrent de la Prade ancien conseiller gĂ©nĂ©ral, le colonel Poupon, Pourcher, Rougane, Saralier de BĂ©nac. 46 Paul Nourrisson, Le baron Claude de Barante », Bulletin de l’Auvergne, AcadĂ©mie des sciences, belles-lettres et arts de Clermont-Ferrand, Clermont-Ferrand, 1926, p. 129-134. 47 BMIU de Clermont- Ferrand, cote A 35 927 Fonds Patrimoine, Amable Guillaume Prosper de Barante, Notes gĂ©nĂ©alogiques et biographiques sur la famille des BrugiĂšre de Barante 1534-1936, des BrugiĂšre de la VerchĂšre et des BrugiĂšre de Mons, Paris, 1936. L’ouvrage rassemble les arbres gĂ©nĂ©alogiques et rĂ©sume les diffĂ©rentes alliances familiales. 48 Ibid., p. 1. 49 Ibid., cote A 32 356 Fonds Patrimoine, Albert Ojardias, CĂ©sarine de Houdetot, baronne de Barante », Journal des DĂ©bats, Paris, 1910, 10 pages. 50 Ibid., cote A 41 713 Fonds Patrimoine, Madame la baronne de Barante, nĂ©e d’Houdetot, La Doctrine divine enseignĂ©e par Dieu le PĂšre Ă  Sainte Catherine de Sienne extraits, Librairie catholique, 3e Ă©dition, Clermont-Ferrand, 1890, 313 pages. 51 Alexandre Dumas et François Guizot, ObsĂšques de Monsieur le baron de Barante, cĂ©lĂ©brĂ©es en 1866, Thiers, 1866. 52 Moulin, Notice biographique sur Monsieur le baron de Barante, prĂ©sident d’honneur de l’AcadĂ©mie des sciences, belles-lettres et arts de Clermont-Ferrand, Clermont-Ferrand, 1867. 53 Arch. dĂ©p. du Puy-de-DĂŽme, 3 BIB 5511/1 Fonds spĂ©ciaux PĂ©lissier de FĂ©ligonde. À complĂ©ter par 1J 1621 papiers de la famille 1729-1946. 54 Jacques Le Goff et Pierre Nora, Faire de l’Histoire, tome 1 Nouveaux problĂšmes », tome 2 Nouvelles approches » et tome 3 Nouveaux objets », Paris, Gallimard, 1974. Haut de page Pour citer cet article RĂ©fĂ©rence papier AurĂ©lie Lonjon, Identification et catĂ©gorisation les Ă©lites catholiques du Puy-de-DĂŽme au XIXe siĂšcle », SiĂšcles, 19 2004, 91-110. RĂ©fĂ©rence Ă©lectronique AurĂ©lie Lonjon, Identification et catĂ©gorisation les Ă©lites catholiques du Puy-de-DĂŽme au XIXe siĂšcle », SiĂšcles [En ligne], 19 2004, mis en ligne le 31 mars 2015, consultĂ© le 17 aoĂ»t 2022. URL ; DOI de page Auteur AurĂ©lie LonjonCHEC, Centre d’Histoire Espaces et Cultures », Clermont UniversitĂ©, UniversitĂ© Blaise-Pascal, EA 1001Haut de page Droits d’auteur Tous droits rĂ©servĂ©sHaut de page Rechercherune administration en France. Annuaire de l'administration française : numĂ©ros de tĂ©lĂ©phone, adresses, codes postaux, sites web, emails et horaires d'ouverture de plus de 60 000 guichets de services publics pour toutes les communes et mairies de France.

VITRAC - 63410 VITRAC est une commune française située dans la région AUVERGNE. Elle fait partie du département PUY DE DOME dont la Préfecture est CLERMONT FERRAND. L'altitude moyenne de la commune est de 739m. Sa superficie est de hectares. Le nombre d'habitants au dernier recensement était de 343. Ils se font appeler Vitraires. Pour en savoir plus sur la Mairie ou la commune, consultez les informations ci-dessous. Renseignements sur la mairie de VITRAC Adresse mairie de VITRAC Le Bourg - 63410 - VITRAC Numéro de téléphone de la mairie 04 73 86 62 26 Numéro de télécopie de la mairie 04 73 86 68 57 Adresse Email Site web de la Mairie Renseignements sur la commune de VITRAC Code Insee de VITRAC 63464 Nombre d'habitants à VITRAC 343 habitants Densité des habitants au Km2 habitants Nom des habitants gentilé Vitraires Superficie de VITRAC hectares Altitude moyenne 739m Longitude Latitude Découpage administratif Département PUY DE DOME Superficie du département 7970 km2 Préfecture CLERMONT FERRAND Population du département 621000 Structure intercommunale MANZAT

ï»żCommefait en 2010 par l'Association des Maires de France (AMF) et le ComitĂ© National Olympique et Sportif Français (CNOSF), le C.D.O.S du Puy-de-DĂŽme et l'Association des Maires du Puy-de-DĂŽme ont dĂ©cidĂ© de partager, dans un cadre structurĂ©, leurs connaissances des rĂ©alitĂ©s locales, et leurs savoir-faire respectifs, en matiĂšre de dĂ©ploiement des politiques c Copyright Aude CrĂ©ation - Reproduction textes et illustrations interdites sans autorisation. AUDE CREATION - 475 Avenue du Stade - 11490 SALLELES D'AUDE
Àpropos. AccordĂ©oniste - Issoire - Puy de DĂŽme - 63 AccordĂ©oniste Ă©quipĂ© MIDI se produit seul, ou accompagne de musiciens formule modulable de 1 Ă  6 - Prestation dynamique, musette-variĂ©tĂ©s annĂ©e 80 -anime thĂ© dansant, repas, bals associatifs, soirĂ©es privĂ©es, clubs, fĂȘtes patronales, se produit en discothĂšque.RĂ©fĂ©rences : Mairie de CourpiĂšre, Aurillac, ComitĂ© des
Consultez le journal des derniers avis de dĂ©cĂšs publiĂ©s dans le dĂ©partement de Puy-de-DĂŽme. Vous avez la possibilitĂ© de rechercher facilement un avis de dĂ©cĂšs plus ancien et d’affiner votre requĂȘte par nom et prĂ©nom du dĂ©funt ; ville ou code postal. Les avis de dĂ©cĂšs publiĂ©s dans le dĂ©partement de Puy-de-DĂŽme L’annonce d’un dĂ©cĂšs passe aussi par la diffusion d’un faire-part de dĂ©cĂšs. Le site publie la liste des derniers avis de dĂ©cĂšs et d’obsĂšques. Vous pouvez ainsi trouver, facilement et gratuitement, l’annonce nĂ©crologique d’une connaissance, d’un ami ou d’un parent dĂ©cĂ©dĂ© dans le dĂ©partement de Puy-de-DĂŽme. À savoir La publication d’un avis de dĂ©cĂšs en ligne permet d’informer tous les proches et les connaissances de la disparition d’une personne. Avec le faire-part est accessible depuis tous les supports ordinateur, tablette et Smartphone, sans contrainte de temps ou gĂ©ographique. Le site vous permet aussi d’accĂ©der Ă  tout un catalogue de services de qualitĂ©, depuis chacune des annonces de dĂ©cĂšs publiĂ©e dans le dĂ©partement de Puy-de-DĂŽme. Rechercher un avis de dĂ©cĂšs dans le dĂ©partement de Puy-de-DĂŽme La recherche d’un avis de dĂ©cĂšs est possible au niveau national, mais aussi par rĂ©gion et par dĂ©partement. Ainsi, afin de trouver une annonce de dĂ©cĂšs diffusĂ©e dans le dĂ©partement de Puy-de-DĂŽme, plusieurs solutions sont possibles En recherchant le dĂ©funt via l’outil dĂ©diĂ© en renseignant le nom, Ă©ventuellement le prĂ©nom du dĂ©funt, la ville et/ou le code postal En navigant dans la liste des personnes dĂ©cĂ©dĂ©es dans le dĂ©partement de Puy-de-DĂŽme Registre des avis de dĂ©cĂšs et d’obsĂšques, le site recense les derniers avis de dĂ©cĂšs partagĂ©s par les agences de pompes funĂšbres et les familles en deuil.
Agendades sorties culturelles du Puy-de-DÎme en 2022 et 2023. Découvrez l'agenda des sorties culturelles du Puy-de-DÎme comme les concerts à Clermont-Ferrand, les piÚces de théùtre à Clermont-Ferrand, expositions et autres spectacles en mai, juin et juillet 2022 jusqu'en 2023. Retrouvez le programme des lieux culturels du Puy-de-DÎme
REQUEST TO REMOVEAssociation des Maires Ruraux du Puy-de-DĂŽme > AMR 
 " communes" Septembre 2012 " communes" Juillet-AoĂ»t 2012 " communes" Mars 2012 avec l'hommage Ă  Daniel. Lettre du Tribunal Administratif de REQUEST TO REMOVELe blog des Ă©lus dĂ©mocrates et rĂ©publicains du Puy-de-DĂŽme Ce blog est conçu comme un outil de partage des rĂ©flexions et d'information des actions des Ă©lus dĂ©mocrates et rĂ©publicains du Puy-de-DĂŽme. Le blog des Ă©lus ... REQUEST TO REMOVEAssociation des Maires Ruraux du Puy-de-DĂŽme > AMR Puy de DĂŽme ... " communes" Septembre 2012 " communes" Juillet-AoĂ»t 2012 " communes" Mars 2012 avec l'hommage Ă  Daniel. Lettre du Tribunal Administratif de REQUEST TO REMOVEPhilippe GATIGNOL - Le blog des Ă©lus dĂ©mocrates et rĂ©publicains ... NĂ© le 17 juillet 1976 dans une famille d'Ă©leveurs bovins du Sancy, Philippe GATIGNOLrejoignit l'Ă©cole du barreau de Clermont-Ferrand aprĂ©s ses Ă©tudes de 
 REQUEST TO REMOVELes candidats du Front de Gauche Puy de DĂŽme - L'HUMAIN 
 L’HUMAINAVANT TOUT!Liste des candidats Front de GaucheElections cantonales – 20 et 27 mars 2011CIRCONSCRIPTION 1Canton de Clermont – Ferrand Nord 
 REQUEST TO REMOVEChristine Pires Beaune SupplĂ©ant Laurent Dumas. 2Ăšme ... Dimanche soir, avec 59,5% des suffrages, notre candidature est arrivĂ©e largement en tĂȘte du scrutin du 2Ăšme tour des lĂ©gislatives. Nous adressons nos ... REQUEST TO REMOVEProjet de redĂ©coupage des circonscriptions Ă©lectorales une ... RĂ©vĂ©lĂ© par Alain MARLEIX, SecrĂ©taire d'Etat Ă  l'IntĂ©rieur et aux CollectivitĂ©s territoriales, auprĂšs du ministre de l'IntĂ©rieur, de l'Outre-Mer et des ... REQUEST TO REMOVELes lĂ©gislatives 2012 dans le Puy-de-DĂŽme - Elections ... Odile SAUGUES dĂ©putĂ©e sortante de la 1Ăšre circonscription a fait savoir qu'elle se reprĂ©senterait avec pour supplĂ©ant Bertrand PASCUITO maire et conseiller ... REQUEST TO REMOVEPays d'Ambert Livradois Dore Forez - CommunautĂ© de communes du ... de fĂ©dĂ©rer les Ă©nergies des six communautĂ©s de communes membres de l'association du Pays d'Ambert Livradois Dore Forez afin d'assurer un dĂ©veloppement ... REQUEST TO REMOVEAppel du 30 juin 2010 - Appel Ă  rejoindre le Front de Gauche et Ă  la constitution de l'Association citoyenne des "Partisans du Front de Gauche dans le Puy-de-DĂŽme" REQUEST TO REMOVEPar -12°C, personnes aux obsĂšques du maire Par un froid de - 12°, quelque mille deux cents personnes Ă©taient prĂ©sentes, hier aprĂšs-midi Ă  Saint-Julien-Puy-LavĂšze, aux obsĂšques de Daniel Bellaigue, maire ... REQUEST TO REMOVEM. Louis Giscard d'Estaing AssemblĂ©e Nationale M. Louis Giscard d'Estaing. Puy-de-DĂŽme 3Ăšme circonscription Mandat XIIIe lĂ©gislature clos 2007-2012 REQUEST TO REMOVECabinet Michel Klopfer - RĂ©fĂ©rences complĂštes du Cabinet Michel ... GRANDES INSTITUTIONS PUBLIQUES. COUR DES COMPTES Formation Ă  l’analyse financiĂšre, Ă  la M14, Ă  la gestion de dette et de trĂ©sorerie et Ă  l'analyse ... REQUEST TO REMOVEFNCAUE - FĂ©dĂ©ration Nationale des Conseils d'Architecture, d ... RĂ©fĂ©rences 28 EXPOSITION Chartres 28 Ă  partir du 10 octobre 2012 un an d’observation de la production rĂ©cente eurĂ©lienne en architecture, amĂ©nagement et ... REQUEST TO REMOVEAIGUEZE L'un des plus beaux villages de France L'ensemble des chemins de la commune ont reçu les soins que nĂ©cessitait leur Ă©tat. En effet de nombreux trous dans le goudron ont Ă©tĂ© rebouchĂ©s bĂ©ton plus bi ... REQUEST TO REMOVEL'Histoire de notre commune - MusĂ©e des Vieux Outils de Luceram Mine de Matra en Corse et Mine de LucĂ©ram dans les Alpes Maritimes La mise au jour d' un affleurement de sulfure d' arsenic dans le lit du ruisseau de la Presa par ... REQUEST TO REMOVEMairies de France, dĂ©marches administratives et informations ... Annuaire des mairies de France, toutes les informations pour vos dĂ©marches REQUEST TO REMOVESite FNER 1- PrĂ©sentation. La FĂ©dĂ©ration Nationale pour l'École Rurale anciennement FĂ©dĂ©ration Nationale de DĂ©fense et de Promotion de l'École Rurale ... REQUEST TO – COMMENT FONCTIONNE ANTICOR ? signez et faites signer notre pÉtition pour le respect des engagements anticumul des mandats des dÉputÉs ps ! REQUEST TO REMOVECFDT INTERCO DES COMMUNAUX DE COLOMBES L'acutalitĂ© online de la CFDT
 ... Deux annĂ©es d’engagement, d’actions revendicatives auprĂšs des collĂšgues de la Petite Enfance pour obtenir l’abrogation ... REQUEST TO REMOVEDocuments d'identitĂ© - Vite, vite mes papiers ! - Article ... Site sans publicitĂ© Ă©ditĂ© par l'Union fĂ©dĂ©rale des consommateurs - Que Choisir, association indĂ©pendante de l'Etat, des syndicats, des producteurs et des ... REQUEST TO REMOVEAccueil - Lacelle - Mairie Le dĂ©partement de la CORREZE est formĂ© de la plus grande partie de l’ancienne province du LIMOUSIN et de quelques communes du QUERCY et du PERIGORD, et 
 REQUEST TO et Votre portail d'information ... "Il n'y a plus de saison !". Le cĂ©lĂšbre adage, habituellement l'apanage de nostalgiques, peut ĂȘtre repris par les professionnels du tourisme. REQUEST TO - A la Une - BUGEAT 19170 - Le prĂ©sident de ... Vous ĂȘtes un certain nombre Ă  vous mettre au service des autres, tout en vous rendant service, en vous Ă©levant », François Hollande s’est adressĂ© ainsi aux ... .
  • x7cv09tad0.pages.dev/483
  • x7cv09tad0.pages.dev/223
  • x7cv09tad0.pages.dev/169
  • x7cv09tad0.pages.dev/250
  • x7cv09tad0.pages.dev/474
  • x7cv09tad0.pages.dev/387
  • x7cv09tad0.pages.dev/339
  • x7cv09tad0.pages.dev/373
  • annuaire des maires du puy de dome